農(nóng)村土地征收過程中存在的法律問題及規(guī)制

3、征收補償方式單一

　　　我國征收土地的補償方式為土地補償費、土地安置費，即主要是貨幣補償。雖然在加強土地征收管理工作的通知中，增加了農(nóng)民的土地使用權和預留地入股的補償方式，但實際補償中并未真正被應用。由于被征地農(nóng)民大多數(shù)均以耕種為主，雖然現(xiàn)有的城鎮(zhèn)化讓農(nóng)民不再于耕種，但土地依然是其生存、生活之基本。由于農(nóng)民缺乏多樣的勞動技能，一旦土地被征收，往往無法重新獲得就業(yè)。雖然貨幣補償短時間內(nèi)能提高農(nóng)民的生活水平，但錢容易用完，無法保障今后的長遠生活，現(xiàn)有的單一補償方式已經(jīng)無法適用今時今日的經(jīng)濟發(fā)展。

　?。ㄈ┱魇昭a償程序不完善

　　　我國的土地征收補償程序是土地征收被審批后再進行征收公告，公告后，由市縣人民政府土地行政主管部門會同有關部門擬訂征地補償、安置方案，再對方案進行公告，再聽取意見，再報審批后組織實施。從表面上看，對土地征收都是公開的，但是作為相對人的被征地農(nóng)民的土地征收參與權卻是欠缺的。一是征地程序參與權的缺失，在土地征收審批前，被征地農(nóng)民是不知情的，只有在土地征收被審批公告后，才能拿土地登記證書去進行補償?shù)怯洠蕦τ谕恋卣魇涨捌谙嚓P的征與不征以及如何征的問題，被征地農(nóng)民根本無法參與，沒有參與權、談判權、抗辯權、拒絕權，這也造成了是否是為了公共利益的征收無從監(jiān)督；二是征地補償、安置方案參與權的缺失，征地補償、安置方案是由政府土地行政主管部門會同有關部門擬訂，對于有關部門，法律法規(guī)也沒有明確，一般實踐中為被征地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村集體組織及用地單位。由于制定與征地息息相關的征地補償、安置方案無法參與，完全由政府單方面進行決定，缺乏中立機構進行評估，也就導致了被征地農(nóng)民的切身利益無法保障。雖然被征地農(nóng)民可以對擬訂的征地補償、安置方案可以提出意見，并要求進行聽證，但法律法規(guī)均沒有關于對被征地農(nóng)民提出意見的處理方式及相關程序的規(guī)定。只規(guī)定了不服征地補償、安置方案的由縣級以上政府協(xié)調，協(xié)調不成的，由批準征地的人民政府進行裁決。從整個過程看，被征地農(nóng)民在程序上，均缺乏參與權，無法真正為自己的權益進行維護。

　　（四）失地農(nóng)民的社會保障制度不健全

　　　由于歷史、政策等多方面的原因，我國農(nóng)村的社會保障制度起步晚。雖然最近幾年，一直在加大對農(nóng)村社會保險制度的建設，并起得了一定的進步，但與城鎮(zhèn)人口在求學、就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老方面均有一套比較完善的社會保障制度還有很大的差距。農(nóng)民所依賴的就是土地，而一旦土地被征收，農(nóng)民將失去基本的保障。現(xiàn)有的土地征收制度雖然明確了保證被征地農(nóng)民的生活水平不下降為補償目標，但經(jīng)濟在發(fā)展，社會在進步，農(nóng)民的生活水平不能一直保持不變。我國當前的土地補償一般采用的是現(xiàn)金補償，在農(nóng)村社會保障制度尚未建立起來，農(nóng)民在就業(yè)、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老均得不到有效保障的前提下，農(nóng)村土地征收應考慮被征地農(nóng)民的社會保障制度。只有這樣，才能保障被征地農(nóng)民的后顧之憂，才能真正為農(nóng)民帶來福利。

　?。ㄎ澹┣啡闭魇昭a償爭議糾紛解決機制

　　　縱觀我國的土地征收法律法規(guī)，對于征收補償爭議糾紛的解決機制規(guī)定少之又少，僅在土地管理法實施條例規(guī)定了對補償標準有爭議的，由縣級以上政府協(xié)調，協(xié)調不成，由批準征地政府進行裁決。雖然規(guī)定了爭議的解決辦法，但是這樣的規(guī)定根本無法保障被征地農(nóng)民的切身利益，我們知道，征地實施部門與批準征地部門均為政府，再由政府對爭議糾紛進行裁決，缺乏正當性，完全不符合由第三機構進行裁決的國際慣例。另外對于補償決定或者是補償裁決決定不服能否申請復議或者提起訴訟，法律法規(guī)也沒有予以明確。雖然《人民法院關于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問題的規(guī)定》表面上看賦予了被征地農(nóng)民的行政救濟手段，但該規(guī)定明確了法院不予受理，告知先申請行政機關裁決，對于裁決不服，是否能夠提起行政訴訟也并未明確。土地被征收日益增多的情形下，我國現(xiàn)有的征收補償爭議糾紛解決機制明顯欠缺。

　　三、完善農(nóng)村土地征收的建議

　　　（一）明確公共利益的界限

　　由于法律沒有公共利益的界定，實踐中，存在很多的爭議，筆者認為，應修改相關的法律法規(guī)，明確公共利益的范圍，公共利益是指全體社會成員都可以直接享受的利益。日本1951年的《土地征收法》明確了35個方面的公共利益的范圍，如“修建道路、治水設施、防砂設施、傾斜地防止滑坡設施、運河、土地改良設備、石油管線、橋梁、鐵路、學校”等，筆者認為可以借鑒日本的做法，制定專門的土地征收法，明確公共利益的范圍，規(guī)范具體的土地征收行為。但由于我國國情的不同，現(xiàn)實生活中存在著大量的棚戶區(qū)、城中村，筆者認為，我國可以適當?shù)臄U大公共利益的范圍，如城鎮(zhèn)化建設，為了提高棚戶區(qū)、城中村居民的生產(chǎn)生活條件等都可以列入公共利益的范圍。

　　　（二）建立合理的征收補償機制

　　1、擴大征收補償范圍

　　　我國現(xiàn)有的補償范圍于與被征地相關的直接損失，對于間接損失卻不予補償，這與現(xiàn)代社會的發(fā)展不相匹配。筆者認為，我國雖然不能像美國那種按被征收土地的市場價值進行公平補償，也不能像日本那樣分為財產(chǎn)性補償和生活性補償，但應當根據(jù)我國的現(xiàn)有國情，綜合考慮被征地農(nóng)民的直接損失、間接損失和長期生存保障，適當?shù)臄U大征收補償范圍。如增加被征地農(nóng)民的就業(yè)安置費用、社會保障費用等。這樣才能更好的保障征地農(nóng)民的切身利益。

　　2、提高征地的補償標準

　　　我國現(xiàn)有的土地原用途的補償標準已經(jīng)過低，無法適用時代的發(fā)展。筆者認為，應充分考慮被征土地的現(xiàn)有用途，建立市場化的土地評估制度，根據(jù)被征地的具體情況，考慮地段、土地質量、農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值、土地供求關系、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和當?shù)氐某擎?zhèn)居民生活保障等土地及市場因素，綜合確定被征地的補償標準，提高被征地農(nóng)民的生活水平，真正的將土地征收過程中的收益在、集體與被征地農(nóng)民之間進行平衡，切實保障被征地農(nóng)民的切身利益。

　　3、增加補償方式，合理分配補償費用

　　　我國現(xiàn)有的補償方式為現(xiàn)金補償，因現(xiàn)金容易消耗的特點，無法保障被征地農(nóng)民的今后生活。筆者認為，我國應增加補償方式，探索多途徑、多渠道、多樣化的補償方式。從保障被征地農(nóng)民的長遠利益出發(fā)，除對被征地農(nóng)民實行現(xiàn)金補償外，還應采取如提供養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等社會保障，提供替代地補償或者是被征地收益共享等征地補償方式，加大對失地農(nóng)民的就業(yè)培訓，鼓勵失地農(nóng)民的再就業(yè)或者是創(chuàng)業(yè)。以村集體經(jīng)濟組織改革為契機，合理分配村集體經(jīng)濟組織與被征地農(nóng)民之間的征地利益，完善村集體經(jīng)濟組織對被征地農(nóng)民的基層組織作用。

　　（三）完善征收補償程序

　　　我國的征地補償程序是不夠完善的，也因此存在很多的詬玻筆者認為，我國可以借鑒發(fā)達的征收補償程序，建立起由土地征收前的程序、征收程序、補償程序和救濟程序的整個土地征收程序。

　　1、土地征收前的程序。在此程序中，擬被征地農(nóng)民可以參與到土地征收的論證中去，對是否涉及公共利益進行監(jiān)督，如果擬被征地農(nóng)民認為征收并非公共利益，或者是超越了公共利益的范疇，均可以提出向擬征地部門提出異議，針對擬被征地農(nóng)民提出的異議，征地部門依法應舉行聽證程序，以解決是否為公共利益所征收的前提。

　　　2、征收程序。一旦土地征收前程序通過后，擬被征地農(nóng)民對是否為了公共利益征收沒有意見后，就進入征收程序，由征地部門發(fā)布征收公告，并成立專門的征地小組，由該小組對被征的土地進行調查，并對征地的范圍、標準、方式等進行論證，形成調查報告，作為擬被征土地的補償依據(jù)。再由征收部門擬訂出征地補償、安置方案，并對該方案進行公布，聽取相關權利人的意見，對于權利人提出的意見，征地部門必須進行回復、考慮，如果涉及群體的，必須進行聽證，如果確實需要修改征地補償、安置方案的，必須依法進行修改。

　　　3、補償程序。征收程序結束后，征地部門就可以依照通過的征地補償、安置方案進行補償，建立專門賬戶，進行?？顚Ｓ?，確保每一筆征收款都進入被征地農(nóng)民的口袋，而且對相關的征收范圍、標準，每個人的補償款都應當予以公布，進行公平公正公開的補償。只有這樣才能解除被征地農(nóng)民的疑慮，才能更好地保證被征地農(nóng)民的利益。

　　　4、救濟程序。當被征地農(nóng)民對征收補償有異議或者有爭議后，應允許被征地農(nóng)民提起訴訟，以保證其司法救濟的權利，才能確保農(nóng)民的合法權益得以保護。

　　　（四）健全社會保障制度

　　社會保障制度是現(xiàn)代社會的一項基本制度。由于我國農(nóng)村社會保障制度的不健全，導致了農(nóng)村土地征收存在各種各樣的問題。筆者認為，應從整體上明確健全被征地農(nóng)民的社會保障制度。針對被征地農(nóng)民，應完善失地農(nóng)民的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療制度，單獨建立起失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險制度，將部分土地征收的利益直接劃入被征地農(nóng)民的養(yǎng)老保險賬戶，以解決被征地農(nóng)民的后顧之憂。針對失地農(nóng)民的就業(yè)問題，應加大力度建立失地農(nóng)民的教育培訓機制，對失地農(nóng)民進行職業(yè)技術培訓，提高失地農(nóng)民的再就業(yè)能力，讓他們提高自身勞動技能，更好的融入城市之中。

　　?。ㄎ澹┩晟普鞯丶m紛解決機制

　　在土地征收過程中，必然會產(chǎn)生糾紛，而我國現(xiàn)有的征收爭議糾紛解決缺乏公正性，也沒有明確是否可以提起行政復議或者是行政訴訟。對于征地補償爭議糾紛，是一種不對等的糾紛，在協(xié)商不成，由政府裁決后，對政府裁決不服的，依然可以提起行政復議或者是行政訴訟。筆者認為，可以從以下三個方面完善征地糾紛的解決機制。

　　　1、建立征地糾紛的調解制度。在當前土地征收日益增多，矛盾日益激化的現(xiàn)實背景下，調解作為一種柔性的解決糾紛的手段越來越被重視。筆者認為，我國可以建立專門的土地征收糾紛調解制度。調解作為一種簡便和及時的解決糾紛的手段，在處理糾紛中必然會發(fā)揮重要的作用，但由于土地征收補償?shù)膶I(yè)性，必須要有規(guī)范的調解程序。首先，要有明確的調解提出程序，即雙方都必須要有自愿調解的意愿，雙方同時向調解組織提出申請，或者單方提出申請，另一方愿意接受調解；其次，要有調解的時間限制，調解作為一種有效的糾紛解決手段，但不能久調不決，否則雙方陷入僵局；最后，必須賦予調解的執(zhí)行力，調解如果不能被賦予強制執(zhí)行力，那么雙方當事人可以任意的反悔，調解就變成了兒戲，那么調解制度也就無存在的必要。只有賦予調解以強制執(zhí)行力，才能讓調解更具有實用性和可操作性。

　　　2、行政裁決。我國法律明確了對征地補償有爭議的，先協(xié)調，協(xié)調不成的，由政府裁決，但法律法規(guī)對行政裁決卻規(guī)定得不夠詳細，且沒有明確是否可以進入行政復議或者是行政訴訟程序。筆者認為，我國應建立與行政裁決相配套的行政復議和行政訴訟制度，只有這樣，才能更好的完善土地征收爭議糾紛解決機制，才能更大的保護好農(nóng)民的切身利益。

　　　3、完善行政訴訟制度。訴訟作為維護社會公平的“最后一道防線”，在解決糾紛中有其獨特的法律意義。訴訟制度應與復議制度并行，允許當事人進行選擇，以便降低解決糾紛的成本，快速有效地解決糾紛。在進入訴訟過程中，繼續(xù)實行立案登記制，真正做到有案必立、有訴必理，以保障當事人訴權。在訴訟審理過程中，法院應積極的探索采用簡易程序的方式或方法，通過縮短審理周期，建立快速裁決制度，更加便捷的解決當事人之間的糾紛。在訴訟執(zhí)行階段，要改變涉及土地制度的執(zhí)行難問題，法院應采取有效措施，制定相應的執(zhí)行細則，讓所有涉及土地征收爭議糾紛的案件都能有效地予以了結。