淺析美國糧食生產(chǎn)利益補償制度

考慮到糧食在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要地位,各國大都制定了自己的糧食發(fā)展戰(zhàn)略,出臺了相應(yīng)的支持與保護政策,以促進糧食生產(chǎn)、保障糧食。這些政策或直接或間接、程度不一地對糧食生產(chǎn)進行了利益補償,形成了各具特色的利益補償機制。美國擁有廣闊的耕地面積,糧食生產(chǎn)自然條件優(yōu)越,同時科技發(fā)達、經(jīng)濟實力雄厚、生產(chǎn)方式先進,所有這些共同造就了美國的糧食生產(chǎn)綜合能力,使之成為上重要的糧食出口國。美國先后出臺了一系列政策對糧食生產(chǎn)者和生產(chǎn)區(qū)給予補償,支持和引導(dǎo)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展,本文擬從補償目標、途徑、方式等方面對這些政策進行簡要分析評介。

政策目標和補償途徑多樣化

糧食產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)的主要組成部分之一,但是受生產(chǎn)周期長、供給調(diào)整滯后于需求變化,生產(chǎn)活動對自然條件的依賴程度較高,產(chǎn)品價格受自然風(fēng)險和市場風(fēng)險影響較大,需要較高的固定資產(chǎn)投入但投資回報率不高等因素的影響,糧食產(chǎn)業(yè)在某種程度上是一個需要扶持的弱勢產(chǎn)業(yè)。在上的許多,對糧食生產(chǎn)者進行利益補償,已經(jīng)成為一種重要的政府行為,其中也包括美國。

從美國的糧食生產(chǎn)支持政策及其構(gòu)建的利益補償機制來看,糧食生產(chǎn)利益補償?shù)哪繕嗽诓煌l(fā)展階段是不盡相同的。美國曾先后出臺無追索權(quán)貸款政策、目標價格差額補貼政策、直接支付制度、反周期補貼計劃、銷售援助貸款和貸款差額支付政策、平均作物收入選擇方案以及價格損失保障補貼政策等。這些政策間既存在并行關(guān)系也存在更替關(guān)系,反映了美國政府希望根據(jù)實際情況調(diào)整政策以保障糧食的意圖。總體而言,美國制定和實施上述政策主要是為了實現(xiàn)以下幾個方面的目標:一是增加農(nóng)民收入,保證農(nóng)民糧食生產(chǎn)積極性,從而保障糧食供應(yīng);二是補償損失,鼓勵限產(chǎn),保障糧食價格;三是鼓勵發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),保障糧食質(zhì)量;四是促進農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展,縮小城鄉(xiāng)差距;五是保持農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。

通過目標多樣化的糧食生產(chǎn)利益補償政策,美國在一定程度上實現(xiàn)了綜合考慮農(nóng)民增收、糧食增產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生產(chǎn)方式環(huán)保、縮小城鄉(xiāng)差距,促進農(nóng)村經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的政策預(yù)期效果,促進了糧食產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,體現(xiàn)了政策目標定位的綜合性和目標功能的多樣性。

為促進糧食產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村社會發(fā)展,美國采用了多種糧食生產(chǎn)利益補償途徑,主要包括價格支持、直接補貼、災(zāi)害救助、保險支持、信貸支持、稅收優(yōu)惠、關(guān)稅保護、環(huán)保補貼、休耕補貼、農(nóng)資補貼、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和推廣應(yīng)用、扶持農(nóng)業(yè)合作組織、建立產(chǎn)銷合作、農(nóng)產(chǎn)品銷售幫助、完善糧食產(chǎn)業(yè)鏈條、推動糧食產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等。為了解決因環(huán)境惡化部分耕地需要退耕還林還牧、保持地力而要嘗試休耕以及基層倉儲設(shè)施不足等問題,美國還采取了休耕保護、委托民間代儲等政策以進一步完善其利益補償途徑體系。在一定條件下,農(nóng)戶還可以在各種補償方式中做出選擇。

以項目為依托彌補農(nóng)民損失

在糧食生產(chǎn)利益補償實踐中,美國通常會采用以項目為依托的補償方式,對補償?shù)哪繕?、對象、范圍、標準、主體以及資金的來源、出資的比例、農(nóng)民應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)、執(zhí)行情況的檢查和復(fù)核等都有較為嚴密的規(guī)定,還設(shè)置有操作性比較強的相關(guān)配套措施,能較好地防范騙取補償資金的行為,同時提高補償效率。比如美國先后出臺、實施的關(guān)于耕地保護、休耕的資金補貼項目主要有“土地銀行項目”“休耕保護儲備項目”“環(huán)境質(zhì)量刺激項目”和“土壤保護監(jiān)管項目”等。這些項目不僅具體內(nèi)容不同,而且即使是同一項目,在不同時段也會根據(jù)不斷變化的社會經(jīng)濟狀況和社會需求,對目標重點、參與方式、補償面積、補償標準等適時做出調(diào)整。項目化的有關(guān)政策在保護耕地、補償農(nóng)民利益、促進農(nóng)民農(nóng)村農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。

補償力度無疑是補償機制中的重要內(nèi)容。美國的糧食生產(chǎn)利益補償力度基本上是以讓農(nóng)民和工人收入持平為標準的。美國農(nóng)業(yè)法案中的平均作物收入選擇方案是以作物所在州年度平均收益水平為依據(jù)進行計算,對農(nóng)戶實際收益低于目標收益的差額進行一定額度補貼的政策方案。這實際上是一種基于收入而非基于價格的反周期補貼,設(shè)計初衷是為農(nóng)戶提供收入保障支持。無論農(nóng)民的收入損失是因單產(chǎn)增加還是減少導(dǎo)致的,他們都可以獲得政府提供的補貼,因而也被稱為收入保障直接補貼。