我國(guó)糧食價(jià)格由國(guó)家操控——任何“炒糧價(jià)”行為都是“死路一條”

　　這么說吧，中國(guó)的糧食市場(chǎng)價(jià)格在這些年一直由政策來操控，市場(chǎng)只不過是輔助的作用，簡(jiǎn)單來說，我國(guó)國(guó)內(nèi)糧食價(jià)高或者價(jià)低，只有說了算！市場(chǎng)只不過是調(diào)節(jié)作用！

　　這樣做的出發(fā)點(diǎn)只有一個(gè)，那就是把中國(guó)人的飯碗端在自己人手里，不讓外人掌控！保證國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格以及物價(jià)的整體穩(wěn)定！
 

　　中國(guó)糧食價(jià)格走勢(shì)——管控，市場(chǎng)調(diào)節(jié)！

　　每當(dāng)國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格過低，農(nóng)民種植收益較差的時(shí)候，我國(guó)就會(huì)通過各項(xiàng)措施來提高糧食的收儲(chǔ)價(jià)格或者市場(chǎng)價(jià)格，譬如2008年至2015年間，在國(guó)際玉米價(jià)格持續(xù)不變的情況下，中國(guó)國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格上漲50%以上。

　　同樣，每當(dāng)國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格過高，影響糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及社會(huì)整體物價(jià)的時(shí)候，我國(guó)也會(huì)通過收儲(chǔ)制度改革等措施來為糧價(jià)降溫，讓其回歸市場(chǎng)。

　　比如，2018年，國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)價(jià)格較2015年時(shí)的高位下調(diào)不少，但依舊比國(guó)際玉米價(jià)格高出20%左右，但國(guó)內(nèi)玉米供需關(guān)系極大改善。

　　外人試圖操縱中國(guó)糧食市場(chǎng)——“只有死路一條”

　　哪一家企業(yè)或者個(gè)人要是妄圖“投機(jī)倒把”來擾亂中國(guó)的糧食市場(chǎng)價(jià)格，后果只有一個(gè)，那就是“百分百的失敗”！畢竟，上文中也說，中國(guó)糧食價(jià)格由管控，誰要是敢在中國(guó)大肆囤積糧食，然后再高價(jià)出售，這就是和作對(duì)！

　　說實(shí)話，當(dāng)我看到你說個(gè)人或者企業(yè)囤積市場(chǎng)上的所有糧食，后期高價(jià)出售這件事的時(shí)候，我覺得很可笑。上一個(gè)這么想的人是2008年左右的華爾街投資大亨們，結(jié)果所有人損失慘重，從此，國(guó)外資本再也不敢動(dòng)打劫中國(guó)糧食市場(chǎng)的念頭。

　　再說了，中國(guó)糧食產(chǎn)量太大了，糧食產(chǎn)值太高了，以2017年的數(shù)據(jù)為例，我國(guó)的糧食6億噸以上，以每噸1500元的價(jià)值來算，這大概是9000億元人民幣的總量，大約是1300億美元。

　　上恐怕沒有任何一個(gè)財(cái)團(tuán)和企業(yè)有這樣財(cái)力來撬動(dòng)中國(guó)糧食市場(chǎng)。

　　中國(guó)人鐵了心把飯碗端在自己人手里，外人休想奪走。