您好,歡迎來到農(nóng)機1688網(wǎng)!  |  官方微信
     手機版

咨詢熱線

18701651688

利潤率跌至10%,價格屠夫大疆圍獵植保機市場

   2018-07-18 第一財經(jīng)6230

  植保市場前二之爭

 

  在植保機的江湖里,極飛是大疆的勁敵,而其他公司則排到第三名及以外。但大疆、極飛誰排,仍然是謎。

 

  在從業(yè)者看來,大疆的降價措施旨在打壓極飛——3年以前,大疆曾用相似的方式摧毀了競爭對手3DRobotics。

 

  2013年1月份,大疆精靈系列無人機以679美元的價格登陸美國。福布斯曾報道稱,彼時在美國手工組裝一臺“像樣的”無人機也要花上上千美元。科技雜志《連線》前主編ChrisAnderson創(chuàng)辦的3DRobotics曾經(jīng)叫板大疆,被媒體送上“全球第二大、美國大無人機廠商”的稱號。

 

  2015年4月,該公司推出定價1700美元的無人機新品Solo。

 

  可僅僅4個月以后,大疆推出“大疆精靈3標(biāo)準(zhǔn)版”,比之Solo少了足足700美元,技術(shù)卻分毫不讓。3DRobotics一敗涂地,大疆就此稱霸全球消費級無人機市場,拿下七成市場份額。

 

  相同的策略,又一次被大疆實施在植保領(lǐng)域。

 

  極飛2014年進入植保機領(lǐng)域,2015年4月推出植保無人機P20。2017年10月底,極飛推出新品,其中作業(yè)載荷10kg的P202018RTK裸機價為41999元。

 

  僅僅在一個多月后,大疆發(fā)布了與極飛P202018RTK作業(yè)載荷相同的MG-1SAdvanced,售價卻僅為29999元。

 

  宣布新一輪降價措施的同時,大疆表示大疆農(nóng)業(yè)將擺脫以盈利為目標(biāo),讓利植保隊和農(nóng)戶,將聚焦點放在提升行業(yè)效率和構(gòu)建服務(wù)閉環(huán)上。

 

  只是在消費機領(lǐng)域的打法能復(fù)制到行業(yè)應(yīng)用上嗎?極飛不止一位銷售員對外宣稱,用過極飛的無人機后,很難再用別家了。

 

  這種說法得到了飛手證實。一位湖北籍植保機飛手對財經(jīng)表示,和極飛相比,大疆無人機相對粗糙,穩(wěn)定性不如極飛。

 

  作業(yè)載荷相同,極飛P202018RTK與大疆MG-1SAdvanced的價差體現(xiàn)在了RTK(載波相位差分技術(shù))上。一位無人機行業(yè)從業(yè)者對財經(jīng)表示,同樣的無人機,搭載RTK要多出1萬多元的成本——剛好是大疆MG-1S與極飛P202018RTK的價差。

 

  RTK為GPS應(yīng)用里程碑式的技術(shù),能夠在野外實時得到厘米級定位精度測量,可以保證無人機飛行的穩(wěn)定性。

 

  極飛P20搭載SUPERX2RTKPRO飛控,支持云RTK飛行模式和移動、聯(lián)通、電信三網(wǎng)自由通信。實際上,極飛2017年10月推出的4款植保機中,除了售價19999元的P102018GPS外,P102018RTK、P202018RTK和P302018RTK均搭載了RTK飛控。
 


 

  前述飛手同時表示,大疆是一家將性價比做到的公司,無人機性能遠超同等價位其他無人機。

 

  這也說明了兩家公司風(fēng)格上的不同:大疆是價格戰(zhàn)發(fā)起者,旨在用性價比收割市場;而極飛按兵不動,希望用產(chǎn)品打動客戶。

 

  大疆和極飛的另一點不同在于銷售渠道。最初進入植保機領(lǐng)域時,極飛采取直營模式為農(nóng)戶噴灑農(nóng)藥。換言之,極飛身兼植保機廠商和植保隊兩個角色。

 

  極飛聯(lián)合創(chuàng)始人龔槚欣曾在接受媒體采訪時稱,直營是為了驗證飛防植保效果,探索植保無人機在農(nóng)田的應(yīng)用場景和商業(yè)模式。2016年10月,極飛宣布采用代理模式來銷售植保無人機,旗下直營與代理并重。

 

  大疆則一直依靠經(jīng)銷商,早期消費機渠道遍布。憑借著價格、品牌和渠道的多重優(yōu)勢,大疆一路披荊斬棘。截至2017年11月底,大疆MG系列無人機保留量是7500臺。據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的數(shù)據(jù),2017年植保無人機的保有量在1.1萬到1.3萬臺之間。

 

  誰將主導(dǎo)植保機市場?這個問題已經(jīng)被行業(yè)討論了太多遍。各家植保機廠商間競爭多于合作,而在廣闊的市場空間前,現(xiàn)在談市場份額或許還有點早。

 

  和傳統(tǒng)作業(yè)方式相比,植保機的優(yōu)勢是明顯的。宏信證券一份研報指出,植保機作業(yè)效率是傳統(tǒng)地面機械的3倍左右,人工的30倍左右,作業(yè)效果與人工相比,可節(jié)省農(nóng)藥50%,節(jié)省用水90%,操作人員可遠離農(nóng)藥??芍钡?017年1月,農(nóng)業(yè)植保還是以人工加手動、電動噴霧機為主,兩種作業(yè)方式占比超過90%。

 

所有人都看到了市場空間,行業(yè)玩家越來越多,不少公司是在大疆進入植保市場之后成立。他們認為,植保機應(yīng)用分散在幾個農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)田大小不一且高度分散,總有大疆和極飛沒有照顧到的領(lǐng)域。 
 
標(biāo)簽: 植保機 無人機 大疆
反對 0舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
更多>同類農(nóng)機資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機資訊
點擊排行