這些農(nóng)業(yè)誤區(qū)給農(nóng)民帶來了誤導(dǎo)！你知道嗎？

    農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一直存在著很多的觀點(diǎn)和誤解，對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了一定的誤導(dǎo)，也造成了一些不可彌補(bǔ)的損失，看看你有沒有被誤導(dǎo)過吧！

 

    一、自己種的菜是最的？

 

    不，不是你自己說了算，而是取決與你的土壤情況和水源情況，曾做過土樣和水樣分析，很多地方都發(fā)現(xiàn)了重金屬超標(biāo)以及農(nóng)殘超標(biāo)的情況。在這種情形之下，即使你使用再小劑量的農(nóng)藥，你也不能保證菜就是了，自己種的菜只是你自己覺得而已。

 

    這些農(nóng)業(yè)誤區(qū)給農(nóng)民帶來了誤導(dǎo)！你知道嗎？

 

    二、日光溫室是中國(guó)未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展方向？

 

    確實(shí)，日光溫室生產(chǎn)給很多農(nóng)戶帶來收益提高，帶來更高產(chǎn)量，這點(diǎn)我們必須承認(rèn)。

 

    可是，放眼來看，日光溫室生產(chǎn)不是效、投入產(chǎn)出比的生產(chǎn)方式。因此，日光溫室承擔(dān)不起中國(guó)未來農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的重?fù)?dān)。否則，我們就必須為中國(guó)農(nóng)業(yè)憂心忡忡了。

 

    相對(duì)來說，大多數(shù)人更加傾向于大規(guī)模設(shè)施化生產(chǎn)作為未來農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。但是很多人會(huì)提出異議——為什么現(xiàn)在國(guó)內(nèi)絕大部分大規(guī)模設(shè)施化生產(chǎn)都是賠錢狀態(tài)？

 

    甚至剛才也說了，大部分都認(rèn)為日光溫室生產(chǎn)更有效率。原因是國(guó)內(nèi)從事大規(guī)模設(shè)施化生產(chǎn)的觀念和技術(shù)還非常落后，根本沒有發(fā)揮出設(shè)施應(yīng)有的效率和水平，路還任重而道遠(yuǎn)。

 

    三、不打藥也能種莊稼？

 

    其實(shí)很多人都不是不打藥能種出莊稼的。但是農(nóng)民伯伯不打藥是真不敢種莊稼的。請(qǐng)大家不要覺得這是不負(fù)責(zé)任的做法，不打藥，產(chǎn)量太低，是會(huì)虧本，甚至根本活不下去的。

 

    請(qǐng)計(jì)算下產(chǎn)量和時(shí)間消耗，當(dāng)你有個(gè)幾畝地時(shí)，你還能照顧得過來嗎？還有，真正的田地的四周，必然也有別人的地。就算你真能把自己地里的蟲子都捉干凈了，你能保證別人地里的蟲子不過來嗎？你自己都不相信。

 

    還有病害，如果高溫下中午一場(chǎng)雨，真就欲哭無淚了。所以，至少，以目前的情況來看，還是無法做到完全不使用農(nóng)藥的，不現(xiàn)實(shí)，想想就好了。

 

    四、打了農(nóng)藥的菜都是不的？

 

    農(nóng)藥只有攝入到一定量，身體才會(huì)出現(xiàn)問題。很多農(nóng)藥如果劑量小，自己身體就解決了，對(duì)身體影響很小，關(guān)鍵是攝入量、攝入量、攝入量。給作物打藥以后，農(nóng)藥都是會(huì)逐步降解的，只不過是有快有慢而已。

 

    當(dāng)然，還是少打藥好，打藥真的是好貴的......

 

    五、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格真的是太低了？

 

    其實(shí)價(jià)格是真心的高??！為什么？有人說在國(guó)外合著多少人民幣一斤云云。

 

    可是比較過實(shí)際購買能力嗎？荷蘭1800歐工資（差不多國(guó)內(nèi)的一萬元人民幣了）買2歐的番茄，此處主要是想表達(dá)農(nóng)產(chǎn)品按照實(shí)際購力算，兩地其實(shí)相差不大，但是考慮到產(chǎn)品品質(zhì)，其實(shí)歐洲會(huì)更加低廉。

 

    在中國(guó)2500塊工資，花2塊買的番茄可真不是一回事。有人會(huì)說，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)里也能買不少，可是在歐洲，那是人家不要的。所以，如果一樣標(biāo)準(zhǔn)的蔬菜，多數(shù)人認(rèn)為還是中國(guó)的利潤(rùn)高。有人又說，那為什么中國(guó)農(nóng)民賺錢這么難？國(guó)內(nèi)普通散戶種植者如此低下的種植效率尚且能生存，不正說明價(jià)格相對(duì)高嗎？國(guó)內(nèi)也有一些大規(guī)模種植戶，或者采用公司加農(nóng)戶模式，或者基本處于虧錢狀態(tài)，其實(shí)他們效率更低，怎么能不賠錢？

 

    六、生態(tài)旅游，觀光采摘模式未來很有前景？

 

    現(xiàn)在很多人做觀光采摘還是賺錢的。

 

    可這個(gè)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來只是個(gè)分支，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展意義并不大。而現(xiàn)在這么多資本的涌入，而且它已經(jīng)不是嚴(yán)格意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)了，而是在劍走偏鋒。

 

    此種模式入門非常的容易，前期的發(fā)展也快，對(duì)投資者自身生產(chǎn)水平要求也很低。但差異化非常小，這為未來的危機(jī)也埋下了隱患，一旦消費(fèi)者趨于理性時(shí)，很多可能就直接完蛋了。