中國(guó)的農(nóng)業(yè)到底死于誰(shuí)的手里
真金白銀干了四年,才終于明白農(nóng)業(yè)到底是什么——
一、中國(guó)農(nóng)業(yè)死于中央文件
中國(guó)關(guān)于農(nóng)業(yè)的文件和政策可謂年年有,月月有,天天有,一波接一波,一個(gè)接一個(gè),應(yīng)接不暇。每年中央“一號(hào)文件”一出,人民就開(kāi)始熱議農(nóng)業(yè) ,等到“兩會(huì)”結(jié)束,熱議便漸漸降溫,然后消失。這樣的循環(huán)每年都會(huì)上演,這種虎頭蛇尾的現(xiàn)象就是當(dāng)下中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀。
與每年開(kāi)春時(shí)必演的農(nóng)業(yè)大戲“一號(hào)文件”互為狼狽的還有一個(gè)現(xiàn)象,就是各大媒體上“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來(lái)了”、“下一個(gè)投資熱點(diǎn)是農(nóng)業(yè)”、“農(nóng)業(yè)迎來(lái)黃金期”等等諸如此類(lèi)的文章。你會(huì)發(fā)現(xiàn):兩年前有這樣的文章,兩年后有這樣的文章,兩年前的兩年前同樣有這樣的文章,四年前的四年前仍然有這樣的文章。這些文章秋毫明察,政策洞見(jiàn),理?yè)?jù)雙全,但看多了不免心生疑惑:農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)到底來(lái)了沒(méi)有?啥時(shí)候來(lái)?來(lái)不來(lái)?沒(méi)有人會(huì)相信,其實(shí)農(nóng)業(yè)根本無(wú)所謂機(jī)會(huì)。
十年前,開(kāi)始提新農(nóng)村建設(shè),那陣子很多人打了雞血似的,開(kāi)始熱衷于宣講“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來(lái)了”,而且把每年的“一號(hào)文件”之類(lèi)的政策提起來(lái)就灌,不少人就這樣暈頭轉(zhuǎn)向地干起了農(nóng)業(yè)。后來(lái)的日子,由媒體配合專(zhuān)家,繼續(xù)忽悠。
當(dāng)那些早年被忽悠從事農(nóng)業(yè)的人開(kāi)始抱怨農(nóng)業(yè)不好做時(shí),解釋簡(jiǎn)單明了:農(nóng)業(yè)是一個(gè)周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的產(chǎn)業(yè),不可能一蹴而就,不要抱著急于求成的心態(tài)做農(nóng)業(yè)。毫無(wú)疑問(wèn),這樣的回答是雙方均能認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)答案,所以從來(lái)沒(méi)有人質(zhì)疑。但是,再到后來(lái),慢慢發(fā)現(xiàn),那些出于各種理由進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的人所遇到的問(wèn)題,不光是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)本身周期長(zhǎng)見(jiàn)效慢的問(wèn)題,也不光是對(duì)農(nóng)業(yè)政策把握不到位的問(wèn)題,而是有些人為項(xiàng)目一頭扎進(jìn)去投上幾千萬(wàn),耗上十余年,結(jié)果依然一敗涂地。
難道說(shuō)十年不夠長(zhǎng)嗎?幾千萬(wàn)不算多嗎?仔細(xì)想想“周期長(zhǎng)見(jiàn)效慢”其實(shí)是一句廢話——哪個(gè)行業(yè)是一蹴而就的?所以,農(nóng)業(yè)看起來(lái)很美做起來(lái)很難的原因,核心問(wèn)題是中央對(duì)農(nóng)政策永遠(yuǎn)是雷聲大雨點(diǎn)小,而且舍本求末,本末倒置。
二、機(jī)會(huì)主義是對(duì)農(nóng)業(yè)的傷害
大凡一個(gè)產(chǎn)業(yè),總有一個(gè)進(jìn)入的時(shí)間,比如汽車(chē)制造業(yè)、IT業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等等。奇怪的是,對(duì)農(nóng)業(yè)而言,“機(jī)會(huì)來(lái)了”的口號(hào)居然吆喝了十多年。按常理,不同行業(yè)背景的人,看待問(wèn)題的眼光和角度不同,得出的結(jié)論也應(yīng)該不同,這才正常。像“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來(lái)了”這樣的文章,基本上都是農(nóng)業(yè)圈子外的人寫(xiě)的。因?yàn)閷?duì)于農(nóng)業(yè)圈內(nèi)的人來(lái)說(shuō),不存在討論,不管有沒(méi)有機(jī)會(huì),該做的還得做。但奇怪的是,不同背景的人談及農(nóng)業(yè),目光都會(huì)齊刷刷地盯向政策,答案似乎高度統(tǒng)一,但結(jié)果卻總是南轅北轍。
更讓人不解的是“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來(lái)了”被喊了十多年,似乎沒(méi)有人認(rèn)真解讀:是十多年來(lái)農(nóng)業(yè)始終如一的存在著一個(gè)機(jī)會(huì)?還是農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)十多年間一直都在源源不斷地來(lái)?亦或是十多年來(lái)農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)終于馬上就要來(lái)了?我從2013年開(kāi)始稀里糊涂做了四年農(nóng)業(yè)之后,才終于明白地:真的無(wú)所謂機(jī)會(huì)不機(jī)會(huì),農(nóng)業(yè)只屬于有情懷的人。
農(nóng)業(yè)不同于計(jì)算機(jī),不同于汽車(chē),不同于電影電視文玩收藏,它除了作為商品的屬性外,更擔(dān)當(dāng)著對(duì)生命的根本維系。人可以不戴手表,可以不用計(jì)算機(jī),甚至可以不穿衣服,但不可以不吃飯!正是由于農(nóng)業(yè)伴隨著對(duì)生命的擔(dān)當(dāng)和承載,所以選擇從事農(nóng)業(yè)就必須默認(rèn)這種責(zé)任,無(wú)可推脫。然而,當(dāng)下中國(guó),人們討論農(nóng)業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)時(shí),卻僅僅討論它的經(jīng)濟(jì)屬性和商品屬性,而剝離農(nóng)業(yè)所承載的特殊使命。雖然也有很多從食品的角度展望有機(jī)農(nóng)業(yè)的“機(jī)會(huì)”,但所謂的機(jī)會(huì)來(lái)了,實(shí)際上說(shuō)得再通俗一點(diǎn)兒,就是賺錢(qián)的機(jī)會(huì)來(lái)了。而一切以賺錢(qián)為根本目的,就是導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)業(yè)一片混亂的根本所在。
正本清源,理清思路之后,再回看每年的“機(jī)會(huì)來(lái)了”之亂象就不難理解了。因?yàn)橛腥藦氖罗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),而有人只是在投機(jī)賺錢(qián);有人生產(chǎn)的是食品,而有人只把食品當(dāng)商品。雖然都是“農(nóng)業(yè)”,討論語(yǔ)境不同,對(duì)機(jī)會(huì)的理解不同,結(jié)局也就不同。
回歸本真,既然每天都要吃飯,農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)就一直存在,它永遠(yuǎn)不會(huì)象386電腦,BP傳呼機(jī)那樣過(guò)時(shí),也不會(huì)因?yàn)橛辛?ldquo;一號(hào)文件”或出臺(tái)某項(xiàng)政策,機(jī)會(huì)才能來(lái)。“你見(jiàn),或者不見(jiàn),我就在那里,不悲不喜;你愛(ài),或者不愛(ài),愛(ài)就在那里,不增不減。”如果沒(méi)有情懷,抓不住機(jī)會(huì)就會(huì)失望,就會(huì)生氣,就會(huì)抱怨。如果沒(méi)有情懷,即使抓住了機(jī)會(huì),對(duì)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)也不是建設(shè),而是破壞,甚至災(zāi)難。
一是它掏空了政策,掠奪了本屬于農(nóng)民的福利,導(dǎo)致產(chǎn)生了純粹的投機(jī)主義;
二是破壞了農(nóng)業(yè)自有的生態(tài)平衡,讓農(nóng)業(yè)自身陷入急近功利的惡性循環(huán);
三是導(dǎo)致了糧食和食品,人人自危。
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 銷(xiāo)冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 銷(xiāo)冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 20551吉林開(kāi)始補(bǔ)貼2024年購(gòu)買(mǎi)的農(nóng)機(jī)了,請(qǐng)看10大拖拉機(jī)品牌銷(xiāo)量與價(jià)格
- 18112銷(xiāo)冠一拖東方紅,青島10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 177432024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16404濰柴雷沃獨(dú)占55.5%,陜西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16265東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16186銷(xiāo)冠市場(chǎng)占比超21%,雷沃第三英虎第七,山西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 15977雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 14218銷(xiāo)冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 14159美聯(lián)儲(chǔ)降息對(duì)美國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)影響幾何?