如果農民幾年都不種糧食，有人說先挨餓首先還是農民對嗎？

　　首先來說，這個命題是一個偽命題，也是一個不成立的問題，但就問題而論事這個問題假設的情況可以說是真的。為什么這么說呢？道理很簡單。

　　民以食為天，糧食是人類生存的依靠和保障，如果幾年農民不種地，也就是說不再生產糧食了，那么又有很多人會失去了生存的依靠，飯碗里就缺少糧食。如果幾年不種地，農民存糧也不會很多，也會消費的差不多，對于國庫里的糧食也會整天在消費，而且消費量逐漸減少，畢竟是屬于有限資源。
 

　　就來一個人一天消費一斤糧食計算，或者說把蔬菜豬肉雞蛋等食品加起來，折合成糧食為一斤，我國就有13多億人口，每天要消費13多億斤的糧食，全就要每天消費70多億斤的糧食，這個數字算起來是多么可怕的，究竟有多少存糧能夠維持幾年不種糧食。

　　如果今年不種糧食，糧食的價格肯定會成倍上漲，或者說是有一粒糧食的難求的現象，而有錢人還是在城市里，農民絕大部分是沒有多少錢的，所以沒有錢去買糧食，首先挨餓的只能是農民。即便是農民有錢，沒有了關系也不會買到糧食，這就是這個社會的殘酷性，就像過去的供銷社里面麥工業(yè)產品一樣，有一定的關系的，可以購買到一個是生活必需品，否則即便是有錢也買不到。

　　歷史古訓：“興，百姓苦；亡，百姓苦”！這是自古以來的一個歷史總結的經驗，所以如果幾年不種糧食，即便是農民有糧食，也有一些存糧，由于糧食的價格特別高，也不舍得吃，會賣掉換錢，換一些生活必需品，所以首先挨餓的還是農民。但是作為土地是農民的命根子，農民不會不種糧食的，這是農民的宿命，即便是糧食再便宜，農民還要種地，因為至少能解決自己的溫飽問題，畢竟糧食生命之依靠，民以食為天。所以這個命題是一個偽命題。