五征集團姜衛(wèi)東：關于暢通農(nóng)機新產(chǎn)品鑒定和補貼政策的建議

    高度重視農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展，連續(xù)14年實施農(nóng)機購置補貼政策，有力地推動了農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展。但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高、農(nóng)產(chǎn)品競爭力弱、農(nóng)民增收難仍然是當前我國三農(nóng)發(fā)展面臨的主要矛盾。而農(nóng)業(yè)機械的發(fā)展，特別是高端機械是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、增加農(nóng)民收入的重要手段。

姜衛(wèi)東：關于暢通農(nóng)機新產(chǎn)品鑒定和補貼政策的建議

    近幾年，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，大力實施供給側(cè)結構性改革和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)部制定了《糧改飼工作實施方案》,國務院出臺了《關于加快推進畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見》，大力推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向全程、、高質(zhì)、機械化邁進，催生了很多農(nóng)業(yè)機械新產(chǎn)品，加快了高端裝備的引進和研發(fā)。農(nóng)業(yè)部專門印發(fā)《關于加快農(nóng)機購置補貼政策實施促進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結構性改革的通知》，提出進一步完善與敞開補貼相匹配的補貼范圍和補貼標準確定機制，大力推行敞開補貼。但在具體實施過程中，農(nóng)機新產(chǎn)品鑒定和補貼存在著很多制度障礙，新產(chǎn)品購置補貼需經(jīng)過農(nóng)業(yè)部、工信部及有關部門繁瑣的手續(xù)，新產(chǎn)品需要符合《農(nóng)業(yè)機械分類》標準和農(nóng)業(yè)部年度《鑒定指南》，需要制定《產(chǎn)品標準》、《鑒定大綱》，需要部級或省級鑒定站鑒定，需要確定補貼標準，環(huán)節(jié)程序繁雜，周期太長，與李克強總理《政府工作報告》中“加快建設創(chuàng)新型”相悖，是典型的“有悖于激勵創(chuàng)新的陳規(guī)舊章”和“有礙于釋放創(chuàng)新活力的繁文縟節(jié)”，嚴重阻礙了新產(chǎn)品的推廣應用和農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展，國務院和農(nóng)業(yè)部的重大戰(zhàn)略決策也無法真正落地、惠及民生。

    一、當前農(nóng)機購置補貼存在的問題

    1.新產(chǎn)品納入《農(nóng)業(yè)機械分類》標準難、鑒定難、享受補貼難。新產(chǎn)品要享受購置補貼，需要有《產(chǎn)品標準》和《鑒定大綱》對產(chǎn)品進行技術鑒定，而制定《產(chǎn)品標準》和《鑒定大綱》需要符合農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)機械分類》標準和農(nóng)業(yè)部年度《鑒定指南》。但《農(nóng)業(yè)機械分類》標準更新不及時，盡管NY/T 1640-2015《農(nóng)業(yè)機械分類》標準替代了NY/T 1640-2008《農(nóng)業(yè)機械分類》標準，但仍嚴重滯后于市場，近幾年國務院和農(nóng)業(yè)部大力推動農(nóng)業(yè)機械領域的新產(chǎn)品無法納入，使得這類新產(chǎn)品無法編制《產(chǎn)品標準》和《鑒定大綱》。同時，《農(nóng)機購置補貼機具種類范圍》內(nèi)多為傳統(tǒng)農(nóng)機產(chǎn)品，高性能的新產(chǎn)品無法納入補貼種類范圍，也就無法得到補貼政策的支持。

    企業(yè)制定的《產(chǎn)品標準》要上升到行業(yè)標準也需要工信部立項、下達《產(chǎn)品標準》制定計劃，再經(jīng)農(nóng)業(yè)機械標準化技術委員會組織專家起草、審查、討論、驗證后送工信部報批、頒布，大約需要2～3年時間，審批程序復雜，周期太長，嚴重制約技術先進農(nóng)機新產(chǎn)品推廣應用。

    2.高端農(nóng)機補貼標準偏低。當前，中央財政農(nóng)機購置補貼資金實行定額補貼，每檔次農(nóng)機產(chǎn)品補貼額按不超過上年市場銷售均價的30%測算。隨著農(nóng)業(yè)政策的深入貫徹實施和規(guī)模經(jīng)濟的發(fā)展，作業(yè)性能好、效率高、綜合效益高的高端農(nóng)業(yè)機械需求越來越大，但由于高端農(nóng)業(yè)機械研發(fā)投入大，產(chǎn)品售價普遍較高，用戶一次性購買經(jīng)濟壓力大，現(xiàn)行補貼標準相對于不菲的產(chǎn)品價格，仍是杯水車薪，眾多用戶只能望機興嘆。

    3.現(xiàn)行新產(chǎn)品補貼政策存在局限性。2016年實施農(nóng)機新產(chǎn)品補貼試點，各省制定了農(nóng)機新產(chǎn)品購置補貼試點方案，但各省新產(chǎn)品補貼范圍狹窄、補貼額度小，且各省都單獨進行批準、立項，各省間新產(chǎn)品鑒定結果互不相認，導致生產(chǎn)企業(yè)同一產(chǎn)品在各省重復進行申請，給企業(yè)增加了工作量，造成了額外的經(jīng)濟負擔。

    二、建議

    1.明確責任部門和職責，簡化農(nóng)機新產(chǎn)品鑒定流程，縮短《農(nóng)業(yè)機械分類》標準更新周期，至少一年更新一次，優(yōu)化鑒定體系，協(xié)調(diào)鑒定免費后企業(yè)產(chǎn)品鑒定時間過長問題，加強事中事后監(jiān)管。

    2.重視企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)和推廣，建立新產(chǎn)品申報和評價機制，對企業(yè)新產(chǎn)品應逐級確認、把關、申報，暢通新產(chǎn)品鑒定和補貼政策，充分調(diào)動科研單位和生產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)新積極性。

   3.進一步明確與敞開補貼相匹配的補貼機制和流程，加大高端農(nóng)業(yè)機械補貼力度，并有效組織實施。

   4.對國務院、農(nóng)業(yè)部發(fā)布的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)重大戰(zhàn)略調(diào)整部署，應及時調(diào)整相應的《農(nóng)業(yè)機械分類》標準、《產(chǎn)品標準》、《鑒定指南》和《農(nóng)機購置補貼機具種類范圍》，盡快對重點支持推廣的新產(chǎn)品進行支持。