籽粒機(jī):背后是一個(gè)數(shù)百億的產(chǎn)業(yè)鏈!
其實(shí),業(yè)界也知道,西方歐美發(fā)展的是籽粒型收獲機(jī)。當(dāng)然,人家的生產(chǎn)模式是規(guī)?;N植。果穗機(jī)和籽粒機(jī)兩種機(jī)型,竟然決定了兩種截然不同的生產(chǎn)模式。都說(shuō)農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝要相互適應(yīng),這又是一個(gè)典型案例。兩種機(jī)型較量的本質(zhì),不是收獲方式的區(qū)別,也不是產(chǎn)品技術(shù)路線的不同,其背后是兩種生產(chǎn)種植模式的比拼。
那么,從果穗機(jī)到籽粒機(jī),就不應(yīng)是玉米收獲機(jī)械化要完成最后一公里,而是從頭再來(lái)。根本上來(lái)說(shuō),是實(shí)現(xiàn)玉米生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型、提升和接軌。
好日子
我國(guó)玉米機(jī)收試點(diǎn)大約開(kāi)始于2005年,主要是為了解決農(nóng)村勞動(dòng)力不足的問(wèn)題,技術(shù)方案是推廣背負(fù)式和自走式果穗機(jī)型。當(dāng)年農(nóng)業(yè)部選擇了山東省和河北省開(kāi)展玉米機(jī)收補(bǔ)貼試點(diǎn),那時(shí)玉米機(jī)收率不到3%;后逐年擴(kuò)大試點(diǎn)省份,到2007年擴(kuò)大到9個(gè)省份,當(dāng)年機(jī)收水平達(dá)到6.8%;10年后的2015年,機(jī)收水平就提高到63%。
也就是說(shuō),我們用了10年時(shí)間,基本實(shí)現(xiàn)了玉米收獲機(jī)械化,用個(gè)商界詞匯,玉米機(jī)市場(chǎng)由“藍(lán)海”變成了“紅海”;期間通過(guò)行業(yè)洗牌,一批優(yōu)勢(shì)企業(yè)成長(zhǎng)起來(lái),市場(chǎng)游戲規(guī)則得以完善;并且陸續(xù)解決了產(chǎn)品制造的諸多問(wèn)題,例如,作業(yè)速度、果穗含雜率、苞葉剝凈率、籽粒破碎率、總損失率、秸稈粉碎長(zhǎng)度合格率等等,在農(nóng)業(yè)機(jī)械圖譜里,一個(gè)產(chǎn)品系列得以發(fā)展成熟。
但是,隨著2015年市場(chǎng)上玉米價(jià)格的一路走低,過(guò)了10年的好日子風(fēng)光不再,玉米機(jī)市場(chǎng)來(lái)到關(guān)鍵的十字路口,出現(xiàn)了下滑的苗頭;到了2016年,更是斷崖式往下跳。為什么呢?根本原因是我們玉米種植生產(chǎn)成本過(guò)高,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式落后,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力太弱。直到今天,業(yè)界也難以相信這樣的結(jié)論,玉米種植10年的繁榮,農(nóng)民積極性如此之高,竟是得益于臨儲(chǔ)政策的保護(hù)?
“連陰雨”
這僅僅是問(wèn)題的冰山一角?2016年許多影響全局的大事件,給快速行駛的玉米機(jī)市場(chǎng)狠狠踩了腳剎車。
一是中央一號(hào)文件提出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。農(nóng)業(yè)部把“鐮刀彎”地區(qū)的17個(gè)省區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整列為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容,提出以“鐮刀彎”地區(qū)為主,黃淮海地區(qū)為輔,實(shí)施“糧改飼”“米改豆”,計(jì)劃到2020年調(diào)減玉米種植面5200萬(wàn)畝,而2016年就超過(guò)了3000萬(wàn)畝,2017年繼續(xù)調(diào)減1000萬(wàn)畝。力度之大,范圍之廣,前所未有。
二是實(shí)施了九年的玉米臨儲(chǔ)政策退出了歷史舞臺(tái)。2007年在東北三省和內(nèi)蒙古實(shí)行玉米臨時(shí)收儲(chǔ)政策,初衷是鼓勵(lì)主產(chǎn)區(qū)玉米種植,保證糧食。然而,2011年之后,包括玉米在內(nèi)的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅跳水,而中國(guó)玉米收儲(chǔ)價(jià)格卻逐年提升,導(dǎo)致外國(guó)玉米及其替代品大量進(jìn)口,國(guó)內(nèi)庫(kù)存不斷堆積,玉米出現(xiàn)嚴(yán)重供給過(guò)剩??陀^上看,好像是臨儲(chǔ)政策成為市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)被扭曲的主要原因,造成糧食價(jià)格機(jī)制難以形成,實(shí)際是玉米產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題在市場(chǎng)上的綜合反映。因此,做出及時(shí)調(diào)整就被解讀為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的突破口。
三是遭遇最強(qiáng)烈的厄爾尼諾現(xiàn)象肆虐。2015年以來(lái),是氣象上厄爾尼諾的活躍期,導(dǎo)致極端天氣頻發(fā),氣候異?;靵y,經(jīng)歷了嚴(yán)重的春旱和夏伏旱。在北方冬麥區(qū)是春旱嚴(yán)重。而入夏以后,東北地區(qū)、西北地區(qū)、華北地區(qū),出現(xiàn)了嚴(yán)重的夏伏旱,受旱面積達(dá)到7722萬(wàn)畝。尤其內(nèi)蒙古連續(xù)多年發(fā)生旱情,呼倫貝爾、興安盟、通遼受旱嚴(yán)重,2016年的玉米絕收,不得已全部改為青貯飼料。
玉米機(jī)市場(chǎng)因此遭遇滑鐵盧,而且來(lái)的如此突然,業(yè)界似乎都措手不及。原本大家的共識(shí)是果穗機(jī)在2015年達(dá)到高峰以后,2016年應(yīng)出現(xiàn)拐點(diǎn),小幅回落是預(yù)料中的事。但是,在結(jié)構(gòu)調(diào)整、持續(xù)旱災(zāi)、糧價(jià)低迷等多重因素的疊加下,玉米機(jī)被夾在“天花板”和“地板”之間,失去活動(dòng)空間。而市場(chǎng)的實(shí)際情況呢,更是慘不忍睹。
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展上31款100-200馬力的拖拉機(jī)
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 銷冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 20711吉林開(kāi)始補(bǔ)貼2024年購(gòu)買的農(nóng)機(jī)了,請(qǐng)看10大拖拉機(jī)品牌銷量與價(jià)格
- 18172銷冠一拖東方紅,青島10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 177532024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16454濰柴雷沃獨(dú)占55.5%,陜西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16295東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16236銷冠市場(chǎng)占比超21%,雷沃第三英虎第七,山西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16017雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 14258銷冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 14169美聯(lián)儲(chǔ)降息對(duì)美國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)影響幾何?