從“三夏”看農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極信號(hào)
去年,玉米臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格定為1元/斤,比前年降低0.11-0.13元/斤,使不少玉米種植戶(hù)收入下滑。由此引發(fā)疑問(wèn):農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革會(huì)不會(huì)給農(nóng)民增收帶來(lái)負(fù)面影響?這是一個(gè)社會(huì)關(guān)注、農(nóng)民關(guān)心的重大問(wèn)題。
今年夏糧生產(chǎn)的實(shí)踐證明:農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,只要改得到位,就能促進(jìn)農(nóng)民增收。
以小麥為例,在今年的夏糧生產(chǎn)中,河南省新鄉(xiāng)市、山東省梁山縣等多地調(diào)整小麥品種結(jié)構(gòu),推廣種植優(yōu)質(zhì)強(qiáng)弱筋小麥,他們今年的夏糧不僅供不應(yīng)求、不愁銷(xiāo)路,而且價(jià)格要比普通小麥每斤高出0.1-0.2元,有力地促進(jìn)了農(nóng)民增收,充分證明了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革促進(jìn)農(nóng)民增收的效應(yīng)。
當(dāng)前,我國(guó)一些地方之所以出現(xiàn)了“糧價(jià)跌、傷心菜、賤蘋(píng)果”,農(nóng)民增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象,根本原因在于我國(guó)農(nóng)業(yè)總體大而不強(qiáng),供需存在結(jié)構(gòu)性失衡,只有深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,發(fā)展高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、、生態(tài)、農(nóng)業(yè),才能形成更有效率、更有效益、更可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展格局。所以,調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、降成本、提品質(zhì)、促融合,這些改革措施的根本目的都是提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,釋放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。只要改革到位,必然會(huì)對(duì)農(nóng)民增收具有促進(jìn)作用。
當(dāng)然,改革必然會(huì)涉及到利益調(diào)整,會(huì)有陣痛,但無(wú)論怎么改、怎么調(diào),都必須把促進(jìn)農(nóng)民增收作為大前提和核心目標(biāo),這個(gè)底線不能突破。也只有農(nóng)民的積極性得到保護(hù),農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革才能更順利地推進(jìn)。從改革趨勢(shì)來(lái)看,糧食作物收儲(chǔ)政策仍在進(jìn)一步完善,但今年“三夏”小麥依然延續(xù)了去年的收購(gòu)價(jià)格,有效保障了農(nóng)民利益,促進(jìn)了農(nóng)民增收。
當(dāng)前需要注意的是,由于厄爾尼諾影響,4月中下旬江淮地區(qū)雨水偏多、赤霉病多發(fā),對(duì)小麥品質(zhì)造成了一定負(fù)面影響,加之部分產(chǎn)區(qū)收割小麥存在晾曬難、霉變率高等問(wèn)題,“賣(mài)糧難”在部分地區(qū)確實(shí)存在,給農(nóng)民增收帶來(lái)了一定負(fù)面影響。
信號(hào)五:糧食生產(chǎn)能力逆境中鞏固提升
“洪范八政,食為政首”,手中有糧,心中不慌,這是任何時(shí)代都顛撲不破的真理。抓糧食生產(chǎn),是無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)也不為過(guò)的重中之重。
但當(dāng)前我國(guó)糧食生產(chǎn)面臨著與以往不同的背景:一是我國(guó)糧食產(chǎn)量持續(xù)高位運(yùn)行,糧食產(chǎn)量去年實(shí)現(xiàn)了歷史性的“十二連增”,但各生產(chǎn)要素約束趨緊;二是庫(kù)存高企、供需不匹配,結(jié)構(gòu)性矛盾突出,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革勢(shì)在必行。這是否意味著我們可以放松糧食生產(chǎn)了,我們是否要壓縮糧食產(chǎn)能?
面對(duì)這樣的疑問(wèn),一個(gè)原則和一個(gè)底線必須要講清楚。一個(gè)原則就是在“十二連增”的基礎(chǔ)上,“十三五”期間,我國(guó)不再追求糧食連續(xù)增產(chǎn);一個(gè)底線是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革絕不是壓縮糧食產(chǎn)能,無(wú)論怎么改,都不能把糧食產(chǎn)能改弱了。
這就是說(shuō),我們既不追求糧食生產(chǎn)總量的繼續(xù)連年增加,同時(shí)也絲毫不能放松糧食產(chǎn)能的鞏固提高,要妥善處理好二者的辯證關(guān)系,把鞏固和提高糧食產(chǎn)能作為糧食生產(chǎn)的首要任務(wù)。在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),糧食產(chǎn)量可能隨市場(chǎng)規(guī)律、氣候條件變化等影響而有所波動(dòng),但必須要控制在合理區(qū)間內(nèi),絕不能出現(xiàn)大幅度下滑;同時(shí),糧食產(chǎn)能必須通過(guò)實(shí)施藏糧于地、藏糧于技戰(zhàn)略得到不斷鞏固和提高,確保急用之時(shí)供得上。
從今年夏糧生產(chǎn)的實(shí)踐來(lái)看,我國(guó)糧食產(chǎn)能在面臨不利自然條件和病蟲(chóng)害多發(fā)的環(huán)境下,在逆境中實(shí)現(xiàn)了基本穩(wěn)定,獲得了豐收。我國(guó)今年夏糧種植面積為4.14億畝,其中冬小麥面積3.39億畝,與上年基本持平。但在秋冬種期間,由于天氣原因,部分小麥播種推遲,今年1-3月出現(xiàn)多次強(qiáng)降溫天氣,造成分蘗成穗率低;4月中下旬江淮地區(qū)雨水偏多,赤霉病發(fā)病率提高。面對(duì)不利的自然條件,各地主動(dòng)實(shí)施防災(zāi)減災(zāi),大力開(kāi)展統(tǒng)防統(tǒng)治,有效保證了夏糧的豐收。這也證明我國(guó)夏糧產(chǎn)能經(jīng)受住了不利因素的考驗(yàn),在逆境中實(shí)現(xiàn)了鞏固提升。
夏糧豐收歸倉(cāng),改革蹄疾步穩(wěn)。今年夏糧生產(chǎn)又交上一份漂亮答卷。
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展上31款100-200馬力的拖拉機(jī)
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 銷(xiāo)冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 21151吉林開(kāi)始補(bǔ)貼2024年購(gòu)買(mǎi)的農(nóng)機(jī)了,請(qǐng)看10大拖拉機(jī)品牌銷(xiāo)量與價(jià)格
- 18412銷(xiāo)冠一拖東方紅,青島10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 177532024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16704濰柴雷沃獨(dú)占55.5%,陜西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16405銷(xiāo)冠市場(chǎng)占比超21%,雷沃第三英虎第七,山西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16306東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16157雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 14308天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 14279銷(xiāo)冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格