皖北突圍:在反哺農(nóng)業(yè)上下真功夫
2016-05-13
中安在線-江淮時(shí)報(bào)4850
核心提示: 皖北地區(qū)在新時(shí)期下,為了的糧食做出了巨大犧牲,喪失了工商業(yè)快速發(fā)展的機(jī)會(huì),完全依靠自身的力量走上良性發(fā)展的軌道
皖北地區(qū)在新時(shí)期下,為了的糧食做出了巨大犧牲,喪失了工商業(yè)快速發(fā)展的機(jī)會(huì),完全依靠自身的力量走上良性發(fā)展的軌道步履艱難。省政協(xié)委員張永俠日前呼吁,當(dāng)前深化改革對(duì)皖北地區(qū)尤為迫切,急需、省在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)上力度更大,制定差異化政策。
皖北特指淮南、淮北、亳州、宿州、阜陽(yáng)、蚌埠六市。目前,涉及皖北的研究已很豐富,相關(guān)政策也已出臺(tái)不少??v向比,皖北近年來(lái)進(jìn)步明顯;橫向看,與先發(fā)地區(qū)的差距有拉大的趨勢(shì)。對(duì)皖北舉足緩慢,省政協(xié)委員張永俠通過調(diào)研,從種糧約束視角提出了他的看法和見解。
種糧收益難以回避“現(xiàn)有以行政命令為主的糧食保障體系,不僅嚴(yán)重制約了糧食主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也讓現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系難以形成。種糧收益與種植經(jīng)濟(jì)作物不能相比,與工商業(yè)投資效益相差更遠(yuǎn),這就與其他因素共同帶來(lái)了皖北發(fā)展難以回避的問題。 ”張永俠說。
“由于土地制度的制約,導(dǎo)致農(nóng)地產(chǎn)權(quán)不明,土地流轉(zhuǎn)不能契約化、長(zhǎng)期化,一些有實(shí)力的公司不敢在農(nóng)地上進(jìn)行長(zhǎng)期的固定資產(chǎn)投資,投資強(qiáng)度受到制約,甚至與農(nóng)地有關(guān)的政府投資也難以得到有效管護(hù),致使投資效率大降。 ”張永俠說,尤其不能與金融結(jié)合起來(lái),致使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受限。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)愿望不強(qiáng)當(dāng)前因種糧收益有限,農(nóng)民以外出打工為主要謀生手段,不可能以種糧為主。“平原農(nóng)業(yè)地區(qū)有利于機(jī)械化耕作,農(nóng)民可以農(nóng)忙時(shí)節(jié)草草收種,農(nóng)地流轉(zhuǎn)出去的愿望不甚強(qiáng)烈,但又不會(huì)投入過多精力,這就決定了種糧處于粗放狀態(tài)。 ”張永俠分析指出,這一方面導(dǎo)致種糧對(duì)農(nóng)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)的有效需求不足,種子、化肥、農(nóng)副產(chǎn)品深加工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,甚至受制于人;另一方面,種糧污染等負(fù)外部性難以解決。即使土地流轉(zhuǎn)之后,如果種糧,實(shí)證證明,糧食的質(zhì)量和產(chǎn)量并無(wú)多大改觀。
“還有值得重視的是戶籍制度的缺陷。 ”張永俠說,農(nóng)民外出打工不能享受戶籍所帶來(lái)的福利,由此給農(nóng)民工流出地造成留守兒童、社會(huì)治安、就醫(yī)、養(yǎng)老等一系列社會(huì)問題,人口紅利大量轉(zhuǎn)移之后卻給皖北地區(qū)留下沉重負(fù)擔(dān),區(qū)域差距進(jìn)一步拉大,惡性循環(huán)的可能性進(jìn)一步增加。
基本農(nóng)田比重過大
問題還表現(xiàn)在:按照基本農(nóng)田保護(hù)條例,基本農(nóng)田只能種糧棉油、蔬菜,不能種林果木,不能挖塘養(yǎng)魚。張永俠指出,皖北地區(qū)基本農(nóng)田比重過大,種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間有限,可以操作的是大幅增加蔬菜種植面積。 “但這會(huì)帶來(lái)兩個(gè)問題,一是一般性蔬菜附加值低,本地消耗有限。二是高端蔬菜本地市場(chǎng)容量偏小,必須面向發(fā)達(dá)地區(qū),這就需要冷鏈物流的配套;而冷鏈物流體系先期投資較大,沒有的恰當(dāng)扶持很難一時(shí)建立。同時(shí),皖北肩負(fù)糧食的重任,種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸很快會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。 ”張永俠認(rèn)為,2016年底將完成基本農(nóng)田的劃定,這對(duì)皖北地區(qū)又將是一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。
土地制度制約發(fā)展
張永俠還認(rèn)為,土地制度制約了土地流轉(zhuǎn)的質(zhì)量,土地流轉(zhuǎn)的質(zhì)量抑制了農(nóng)地上的投資強(qiáng)度,延緩了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)模化速度,阻礙了本地農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移,增加了相對(duì)集中居住、新型城鎮(zhèn)化的難度,放緩了土地復(fù)墾的速度,導(dǎo)致建設(shè)用地指標(biāo)緊張情況無(wú)法緩解,一些工業(yè)項(xiàng)目不得不因土地指標(biāo)而擱淺。
反哺農(nóng)業(yè)加大力度
農(nóng)業(yè)屬弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),這種特點(diǎn)在我國(guó)更加突出。所有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)多是欠發(fā)達(dá)地區(qū),這一事實(shí)說明我國(guó)在“三農(nóng)”問題上還存在諸多體制機(jī)制的弊端。作為安徽省,要想到2020年同步達(dá)到小康,支持皖北加快發(fā)展也是非常必要的,甚至是緊迫的。
“所以,深化改革對(duì)皖北地區(qū)尤為迫切,需要、省在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)上力度更大,制定差異化政策,在一系列產(chǎn)業(yè)政策、金融政策、人才政策、財(cái)稅政策以及基本公共服務(wù)均等化等方面予以長(zhǎng)期的、規(guī)范的、法治化的彌補(bǔ)和傾斜。 ”張永俠說。同時(shí),補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施方面的短板,努力弱化影響發(fā)展的政策約束,推動(dòng)皖北后發(fā)優(yōu)勢(shì)快速釋放。
皖北特指淮南、淮北、亳州、宿州、阜陽(yáng)、蚌埠六市。目前,涉及皖北的研究已很豐富,相關(guān)政策也已出臺(tái)不少??v向比,皖北近年來(lái)進(jìn)步明顯;橫向看,與先發(fā)地區(qū)的差距有拉大的趨勢(shì)。對(duì)皖北舉足緩慢,省政協(xié)委員張永俠通過調(diào)研,從種糧約束視角提出了他的看法和見解。
種糧收益難以回避“現(xiàn)有以行政命令為主的糧食保障體系,不僅嚴(yán)重制約了糧食主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也讓現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系難以形成。種糧收益與種植經(jīng)濟(jì)作物不能相比,與工商業(yè)投資效益相差更遠(yuǎn),這就與其他因素共同帶來(lái)了皖北發(fā)展難以回避的問題。 ”張永俠說。
“由于土地制度的制約,導(dǎo)致農(nóng)地產(chǎn)權(quán)不明,土地流轉(zhuǎn)不能契約化、長(zhǎng)期化,一些有實(shí)力的公司不敢在農(nóng)地上進(jìn)行長(zhǎng)期的固定資產(chǎn)投資,投資強(qiáng)度受到制約,甚至與農(nóng)地有關(guān)的政府投資也難以得到有效管護(hù),致使投資效率大降。 ”張永俠說,尤其不能與金融結(jié)合起來(lái),致使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重受限。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)愿望不強(qiáng)當(dāng)前因種糧收益有限,農(nóng)民以外出打工為主要謀生手段,不可能以種糧為主。“平原農(nóng)業(yè)地區(qū)有利于機(jī)械化耕作,農(nóng)民可以農(nóng)忙時(shí)節(jié)草草收種,農(nóng)地流轉(zhuǎn)出去的愿望不甚強(qiáng)烈,但又不會(huì)投入過多精力,這就決定了種糧處于粗放狀態(tài)。 ”張永俠分析指出,這一方面導(dǎo)致種糧對(duì)農(nóng)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)的有效需求不足,種子、化肥、農(nóng)副產(chǎn)品深加工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,甚至受制于人;另一方面,種糧污染等負(fù)外部性難以解決。即使土地流轉(zhuǎn)之后,如果種糧,實(shí)證證明,糧食的質(zhì)量和產(chǎn)量并無(wú)多大改觀。
“還有值得重視的是戶籍制度的缺陷。 ”張永俠說,農(nóng)民外出打工不能享受戶籍所帶來(lái)的福利,由此給農(nóng)民工流出地造成留守兒童、社會(huì)治安、就醫(yī)、養(yǎng)老等一系列社會(huì)問題,人口紅利大量轉(zhuǎn)移之后卻給皖北地區(qū)留下沉重負(fù)擔(dān),區(qū)域差距進(jìn)一步拉大,惡性循環(huán)的可能性進(jìn)一步增加。
基本農(nóng)田比重過大
問題還表現(xiàn)在:按照基本農(nóng)田保護(hù)條例,基本農(nóng)田只能種糧棉油、蔬菜,不能種林果木,不能挖塘養(yǎng)魚。張永俠指出,皖北地區(qū)基本農(nóng)田比重過大,種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間有限,可以操作的是大幅增加蔬菜種植面積。 “但這會(huì)帶來(lái)兩個(gè)問題,一是一般性蔬菜附加值低,本地消耗有限。二是高端蔬菜本地市場(chǎng)容量偏小,必須面向發(fā)達(dá)地區(qū),這就需要冷鏈物流的配套;而冷鏈物流體系先期投資較大,沒有的恰當(dāng)扶持很難一時(shí)建立。同時(shí),皖北肩負(fù)糧食的重任,種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸很快會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。 ”張永俠認(rèn)為,2016年底將完成基本農(nóng)田的劃定,這對(duì)皖北地區(qū)又將是一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)。
土地制度制約發(fā)展
張永俠還認(rèn)為,土地制度制約了土地流轉(zhuǎn)的質(zhì)量,土地流轉(zhuǎn)的質(zhì)量抑制了農(nóng)地上的投資強(qiáng)度,延緩了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)模化速度,阻礙了本地農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就地轉(zhuǎn)移,增加了相對(duì)集中居住、新型城鎮(zhèn)化的難度,放緩了土地復(fù)墾的速度,導(dǎo)致建設(shè)用地指標(biāo)緊張情況無(wú)法緩解,一些工業(yè)項(xiàng)目不得不因土地指標(biāo)而擱淺。
反哺農(nóng)業(yè)加大力度
農(nóng)業(yè)屬弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),這種特點(diǎn)在我國(guó)更加突出。所有傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)多是欠發(fā)達(dá)地區(qū),這一事實(shí)說明我國(guó)在“三農(nóng)”問題上還存在諸多體制機(jī)制的弊端。作為安徽省,要想到2020年同步達(dá)到小康,支持皖北加快發(fā)展也是非常必要的,甚至是緊迫的。
“所以,深化改革對(duì)皖北地區(qū)尤為迫切,需要、省在工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)上力度更大,制定差異化政策,在一系列產(chǎn)業(yè)政策、金融政策、人才政策、財(cái)稅政策以及基本公共服務(wù)均等化等方面予以長(zhǎng)期的、規(guī)范的、法治化的彌補(bǔ)和傾斜。 ”張永俠說。同時(shí),補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施方面的短板,努力弱化影響發(fā)展的政策約束,推動(dòng)皖北后發(fā)優(yōu)勢(shì)快速釋放。
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展上31款100-200馬力的拖拉機(jī)
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 銷冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
點(diǎn)擊排行
- 21151吉林開始補(bǔ)貼2024年購(gòu)買的農(nóng)機(jī)了,請(qǐng)看10大拖拉機(jī)品牌銷量與價(jià)格
- 18412銷冠一拖東方紅,青島10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 177532024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16704濰柴雷沃獨(dú)占55.5%,陜西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16405銷冠市場(chǎng)占比超21%,雷沃第三英虎第七,山西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16306東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16157雷沃第二英虎第九,前4占比過半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 14308天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 14279銷冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格