農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可否“?!蔽疫^(guò)這大旱之年
那我們今天來(lái)說(shuō)說(shuō)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。
做為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),作為一個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展的大國(guó),我們的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)卻真的沒(méi)有隨著農(nóng)業(yè)的進(jìn)展,而取得很大的成就。翻開(kāi)農(nóng)業(yè)歷史,我國(guó)農(nóng)業(yè)從80年代開(kāi)始推行現(xiàn)代化,隨后十年,又開(kāi)始從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)推行現(xiàn)代化。從上90年代初,到21世紀(jì)初,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng),農(nóng)業(yè)更是發(fā)展迅速。之后,進(jìn)入了”大補(bǔ)貼“的時(shí)代一直到現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)從現(xiàn)代化,進(jìn)入了現(xiàn)代機(jī)械化。而我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),1958年至1981年是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的停辦階段。原因是人民公社建立后,政府在認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)的偏差,農(nóng)村保險(xiǎn)己不適應(yīng)新形勢(shì),沒(méi)有必要再繼續(xù)辦下去。到1982年至1995年間,商業(yè)保險(xiǎn)開(kāi)始盛行。隨著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的恢復(fù)辦理,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)曾一度出現(xiàn)繁榮狀態(tài),保費(fèi)收入逐年增加。然而到了1996年,原中國(guó)人民保險(xiǎn)公司組建中國(guó)人民保險(xiǎn)集團(tuán)公司,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由其中的中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)。中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為國(guó)有獨(dú)資的商業(yè)保險(xiǎn)公司,在兼顧商業(yè)利益的前提下,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整,停辦了一些虧損的險(xiǎn)種,從此,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)模逐年呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。由于損失率高,如果保費(fèi)按照損失率來(lái)制定,農(nóng)民保不起;但降低費(fèi)率,保險(xiǎn)公司賠不起,這就形成了一個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的商業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)。
在農(nóng)業(yè)商業(yè)保險(xiǎn),逐漸消退,到我國(guó)從04年開(kāi)始實(shí)行政策性保險(xiǎn)這個(gè)階段,我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)很空白,而這個(gè)階段我國(guó)的農(nóng)業(yè)正處在欣欣向榮的階段。再說(shuō)從04年到10年,試點(diǎn)推行以后,政策性保險(xiǎn)進(jìn)入發(fā)展階段,但是我國(guó)農(nóng)業(yè),已經(jīng)進(jìn)入了發(fā)展的小高潮。再?gòu)?0年到14年,當(dāng)我國(guó)的農(nóng)業(yè)已經(jīng)從矮矬窮走向高大上的階段了,我國(guó)的政策性保險(xiǎn),卻還像個(gè)寶寶。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的路,走的崎嶇波折,和我國(guó)的農(nóng)業(yè),完全不在一個(gè)層面上。
而如今,這種不協(xié)調(diào)的問(wèn)題終于凸顯出來(lái),當(dāng)土地流轉(zhuǎn),從形式變成了趨勢(shì),從趨勢(shì)變成了大勢(shì)。這合作社與農(nóng)場(chǎng),讓我們不得不去面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)——大投入就有大風(fēng)險(xiǎn),再加上各個(gè)地方個(gè)人土地承包的盛行,保險(xiǎn)如果還不拿到臺(tái)面,大大說(shuō)道一番,那農(nóng)民兄弟就真的找不到感了。而到現(xiàn)在,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的局面卻依舊尷尬。
那么農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),如今依然薄弱,筆者認(rèn)為,筆者想主要有三個(gè)原因:
農(nóng)民不認(rèn)政府不推
想我國(guó)農(nóng)民,對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)都是近十年才認(rèn)識(shí)的事情,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)這樣的手筆,讓農(nóng)民接受,肯定也是有難度的,在者來(lái)講政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是指在政府扶持和財(cái)政補(bǔ)貼下,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中因自然災(zāi)害或意外事故造成的經(jīng)濟(jì)損失提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊环N保險(xiǎn)制度。而目前,仍有些地方政府對(duì)于政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策目標(biāo)和導(dǎo)向不明確。為什么要試驗(yàn)舉辦政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)?這種農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)的政策目標(biāo)和導(dǎo)向是什么?這些都是試點(diǎn)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的各地政府至今仍不統(tǒng)一或存在眾多疑惑的問(wèn)題。因此有的地方政府把舉辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)當(dāng)作一種“額外負(fù)擔(dān)”,把征繳農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)看成是一種“濫收費(fèi)”。所以說(shuō)一個(gè)不認(rèn)識(shí),一個(gè)不推行,那么農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)肯定是做不起來(lái)的。
無(wú)健全法律法規(guī)法律保障
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題,還是比較讓筆者吃驚的,我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)如果要推行,并且走入正軌,那就必須要一套完善的法律法規(guī)來(lái)約束。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是準(zhǔn)公共物品,帶有明顯的公益性,它是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展政策的有機(jī)組成部分,法律法規(guī)的制定與完善是政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的前提和保證。而我國(guó)對(duì)政策性保險(xiǎn)業(yè)的法律、法規(guī)及相應(yīng)政策予以扶持,不但出臺(tái)較晚,而且條例不夠完善。下面是筆者找到的幾條,給大家看一下。
《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)法》對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)定是,“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)必須自愿加入,任何人不得強(qiáng)制”。02年二版《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》,主要是規(guī)范商業(yè)性保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)行為。對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)定十分籠統(tǒng),其中只有第155條規(guī)定:“支持為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的保險(xiǎn)事業(yè),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定”。09年10月1日起實(shí)行的《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》中,僅有一處提及到“農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)”,即第186條規(guī)定“支持發(fā)展為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的保險(xiǎn)事業(yè)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定”。雖然在12年,我國(guó)頒布了《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》,填補(bǔ)了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律法規(guī)的空白,但是在災(zāi)情上不夠詳細(xì),與各個(gè)地方的的不同情況不能完全的接軌,還是有脫節(jié)的地方。
保險(xiǎn)公司軟硬件都還需加強(qiáng)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益有別于一般財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益,是一種事先難以準(zhǔn)確確定的預(yù)期利益。
目前我國(guó)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的公司有,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保障有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司、法國(guó)安盟保險(xiǎn)有限公司、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司等。這些公司,雖然在緊跟時(shí)代的步伐,但是仍然有些瑕疵。如農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)技術(shù)落后、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)定價(jià)技術(shù)落后、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)技術(shù)落后等。
是想如果保險(xiǎn)公司三不強(qiáng),那該如何讓人們大眾放心投保。雖然所有的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司都不是以營(yíng)利為目的的,但是羊毛出在羊身上,不管給了多少補(bǔ)貼,錢(qián)都是來(lái)之不易的。再說(shuō)如果保險(xiǎn)公司不能根據(jù)農(nóng)民收入水平、風(fēng)險(xiǎn)狀況量身定做自己的產(chǎn)品,那么將難以滿(mǎn)足農(nóng)民的保障需求。而定損理賠技術(shù)落后,農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失的測(cè)定技術(shù)落后,如果沒(méi)有制定統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn),理賠中出現(xiàn)很大的隨意性,引發(fā)嚴(yán)重的道德風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)農(nóng)作物保險(xiǎn)中道德風(fēng)險(xiǎn)給保險(xiǎn)公司造成的經(jīng)濟(jì)損失占保險(xiǎn)賠款的20%以上,牲畜保險(xiǎn)中更為嚴(yán)重。
于是從上述的種種情況來(lái)看,我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),真可謂是360度有死角。雖然我國(guó)當(dāng)前,一直再以補(bǔ)貼的形式,來(lái)促進(jìn)農(nóng)業(yè)各個(gè)方面的發(fā)展。但是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),無(wú)疑是進(jìn)展最慢的一個(gè)。這種保障制度跟不上進(jìn)度的現(xiàn)象,是我國(guó)很多行業(yè)的一個(gè)現(xiàn)象。出現(xiàn)這樣的狀況,根本的原因就是發(fā)展的速度在某個(gè)階段進(jìn)程過(guò)快而導(dǎo)致的。但是,我們不得不去反思,當(dāng)今中國(guó)的農(nóng)業(yè)行業(yè),已經(jīng)一步一步,走的越來(lái)越遠(yuǎn),那農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),要何時(shí)才能趕上步伐。
這個(gè)問(wèn)題,可以從深層次剖析一下。我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),之前所走的是商業(yè)保險(xiǎn)的形式,與我國(guó)的農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)不符,所以,走的不順、不成功。而隨后,政策性保險(xiǎn)慢慢從04年開(kāi)始起步,10年以后開(kāi)始再次有些生機(jī),但是每年的數(shù)據(jù)都不穩(wěn)定。那么,如果說(shuō)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)現(xiàn)在該去做些什么,來(lái)改變當(dāng)前的境地,可能會(huì)是政府加大宣傳力度、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策的密度和細(xì)膩度增加,加強(qiáng)監(jiān)管保險(xiǎn)公司,對(duì)于保險(xiǎn)公司的整體體質(zhì)做出大的改善。以及構(gòu)建多層次的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制、加大補(bǔ)貼政策等待。但是除此之外,明確農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政策經(jīng)營(yíng)方式,也是重中之重。迄今為止,我國(guó)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)一直沒(méi)有突破“政策性保險(xiǎn)+商業(yè)化經(jīng)營(yíng)”的框架,“以險(xiǎn)養(yǎng)險(xiǎn)”加政府補(bǔ)貼的思路一直占據(jù)主導(dǎo)地位。如此一來(lái),政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和商業(yè)性保險(xiǎn)業(yè)務(wù)之的界限就很難劃清。這也是很多地方政府一再頭疼的原因。再有一點(diǎn),具調(diào)查顯示,廣大農(nóng)民基本95%都聽(tīng)說(shuō)過(guò)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),有60%都基本農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的流程,但是只有15%的農(nóng)民愿意考慮加入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。這說(shuō)明,宣傳力度是一方面,宣傳方方向是另一方面。如果只是表面上機(jī)械式的宣傳,那么打動(dòng)廣大農(nóng)民的心就很難很難,我們不能否認(rèn)國(guó)人有一種,有好處才會(huì)認(rèn)定,有害處就馬上放棄的特性。所以,宣傳,不如真正成功的案例。如果某個(gè)縣區(qū)受災(zāi)了,然后得到了很好的理賠。那么這個(gè)消息就會(huì)不脛而走,宣傳效果自然就得到了。
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量、主銷(xiāo)機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 銷(xiāo)冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 銷(xiāo)冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 20241吉林開(kāi)始補(bǔ)貼2024年購(gòu)買(mǎi)的農(nóng)機(jī)了,請(qǐng)看10大拖拉機(jī)品牌銷(xiāo)量與價(jià)格
- 17852銷(xiāo)冠一拖東方紅,青島10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 176932024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16254濰柴雷沃獨(dú)占55.5%,陜西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16245東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 16086銷(xiāo)冠市場(chǎng)占比超21%,雷沃第三英虎第七,山西10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 15857雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 14168銷(xiāo)冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷(xiāo)量與價(jià)格
- 14139美聯(lián)儲(chǔ)降息對(duì)美國(guó)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)影響幾何?