水田耕整地不能再“挖坑”了

    我國是水稻生產(chǎn)大國，常年種植面積約3000萬公頃，占谷物種植面積的30％、水稻種植面積的20％。稻谷總產(chǎn)量每年近20000萬噸，占糧食總產(chǎn)的40％、稻谷總產(chǎn)的35％，在國內(nèi)糧食中占有極其重要的地位。

　　隨著國內(nèi)農(nóng)業(yè)機械化快速發(fā)展，到2010年國內(nèi)平均水田耕整地機械化水平已達到70%左右。但多年機械化耕整地，造成部分水田機耕地區(qū)水田泥腳（硬底層）逐年加深，有的地方已出現(xiàn)拖拉機無法下田現(xiàn)象，造成一些水田不得不撂荒。對于此等現(xiàn)象如不能盡快加以重視，任其繼續(xù)無疑將對“18億畝耕地紅線”是一個考驗。

　　據(jù)了解，湖南汩羅市中天龍舟農(nóng)機有限公司針對泥腳連年加深的問題，從2004年開始研發(fā)，2005年首創(chuàng)了履帶自走式旋耕機樣機。隨后經(jīng)幾年改進完善，2010年、2011年兩款機型通過鑒定并投放市場，今年又推出2.8米幅寬的機型。這幾款機型一經(jīng)推出，立刻受到農(nóng)民的熱捧。農(nóng)民看中的不僅僅是因為它好用能掙錢，更主要的是看好其概念定位——農(nóng)田耕作土壤生態(tài)環(huán)境保護機器。它對水田土壤的壓力只有不到1.9牛頓/cm2，相當于人站在地上的１/２左右，是70馬力拖拉機的1/40左右。但對該款機器有人甚至專家認為它結構太過簡單、智能化程度不高、功能太單一，但市場（農(nóng)民）認可它。為什么會對它有如此大的認識差距？記者利用不久前一次會議的機會，在汩羅市采訪了公司董事長兼總裁王術平。

　　水田耕整地為何拖拉機越用越大

　　在談到為何國內(nèi)在水田耕整地作業(yè)機械使用上會越來越大時，王術平介紹說，國內(nèi)特別是南方山地丘陵地區(qū)面積大，占整個國土面積近70%，與日本、韓國及東南亞等國的地形地貌極其相似。日韓早已完成水田全程機械化的進程。但觀其農(nóng)業(yè)機械化現(xiàn)狀，多為中小機型機械，特別是日韓水田的大型機械作業(yè)并不多見，履帶式行走是其主要方式。

　　水田耕作中，旋耕這一塊占整個水田工作量的40%左右。國內(nèi)機械化發(fā)展起步比較晚，一上來接受的就是歐美大馬力、大機械、率的觀點。因此，有一定規(guī)模作業(yè)面積的生產(chǎn)者往往在水田耕作中追求大輪拖配旋耕機，他們認為這種方式作業(yè)效率高，速度快，智能化程度好。一臺40馬力的輪拖在地里就可以拉著旋耕設備跑得飛快，一天的作業(yè)效率也好得驚人。但受水田作業(yè)方式所限，一般田塊不會太大，機械耕作線路年年相對固定。因此沒多少年下來，機械的泥腳越來越深。小馬力輪拖很快就不行了，下田就托底。走不動，沒辦法只有上大機器。40馬力不行上70馬力，70馬力再不行上90馬力的，以致有的地方用到100多馬力拖拉機耕整地。年復一年的固定線路碾壓，泥腳一年深似一年，在稀爛的軟泥下面形成一條條看不見的暗溝。到后來其他機械下不去，一下去就托底，大機器下去也是“深一腳淺一腳”，很容易翻車，機具也難以完成耕整地作業(yè)，導致水田最終退耕荒蕪。王術平講。

　　機器追大追小都不好合適才

　　近些年，記者跑過不少農(nóng)場和合作社，大多數(shù)地方有一個共同的傾向，在發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化過程中，一般只要有一定實力，都會把眼光瞄向大馬力的機械。在東北地區(qū)，不少農(nóng)場和實力強的合作社其機械化程度已接近甚至超過歐美發(fā)達水平。那么，這種現(xiàn)象如何？可以肯定說，對一般旱田作物，其作業(yè)效率，智能化程度十分可觀。一臺超大馬力拖拉機，一天作業(yè)面積在幾千畝地，代表著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一種模式，但并非這種方式就一定好。去年，東北地區(qū)出現(xiàn)大面積澇災，眼看秋后到手的莊稼就要在地里泡湯。結果多省區(qū)市馳援，萬臺履帶式收割機“闖關東”，才保住了東北“大糧倉”一年的收成。

　　但這也并非說小就好，我國南方不少地方還是小型機械化作業(yè)。它效率低勞動強度大且不，人在水田里行走，本就不穩(wěn)，還要操作機械，很容易發(fā)生事故，農(nóng)民把手扶式拖拉機配掛旋耕機戲稱作“割腿機”，可以看出也不是越小越好。通常而論，合適才好。就水田耕整地而言，太大了不好，小了同樣難堪