忽視人與自然,中國(guó)“世界工廠”難持久
中 、 美 、 德 、 日 、 印 、 巴
分別在人才創(chuàng)新:58、86、93、83、59、40.
賦稅合理:61、71、73、63、43、43
健康保障體系 27/71/90/88/18/31
政府投資81/65 /78/71/52/50
法制健全35/83/86/82/30/37
基礎(chǔ)設(shè)施66/89/93/90/24/41
能源廉價(jià)73/63/49/43/54/58
環(huán)保政策表現(xiàn)42.2/56.6/66.9/63.4/36.2/60.9
“中國(guó)制造”行銷全球多年,國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品往往質(zhì)次價(jià)廉,毀譽(yù)參半。而貢獻(xiàn)逾三成GDP的中國(guó)制造業(yè),其本身的行業(yè)生態(tài)也可視作中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影。日前咨詢公司德勤發(fā)表了2013年全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)報(bào)告,中國(guó)無(wú)愧“工廠”之名再次登頂,但在制造商眼里“中國(guó)制造”得以做大的理由卻耐人尋味。
除了展現(xiàn)全球制造業(yè)總體發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì),該報(bào)告著重比較了中、美、德、日、印度、巴西六個(gè)制造業(yè)大國(guó)各自優(yōu)勢(shì)所在。通過(guò)對(duì)全球不同領(lǐng)域500多家制造商的調(diào)查,報(bào)告從人才質(zhì)量、市場(chǎng)健全程度、政策等多個(gè)方面,展現(xiàn)了這六個(gè)各自得以躋身制造業(yè)佼佼者的背后緣由。
中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó),在許多優(yōu)勢(shì)單項(xiàng)的得分卻并不高。如人才創(chuàng)新能力,中國(guó)就落后于美、德、日、印度,在六國(guó)之中僅強(qiáng)于巴西。另外,中國(guó)雖已發(fā)展制造業(yè)多年,但賦稅制度、市場(chǎng)秩序、基礎(chǔ)建設(shè)等宏觀方面表現(xiàn)都乏善可陳,并不能給制造業(yè)企業(yè)提供一個(gè)成熟的發(fā)展平臺(tái)。尤其是嚴(yán)重的賦稅負(fù)擔(dān),被企業(yè)公推為在中國(guó)昂的支出。報(bào)告分析稱,中國(guó)制造業(yè)被課稅之重僅次于法國(guó),在眾多制造業(yè)大國(guó)中排名第二。多方面不占優(yōu)的情況下,中國(guó)制造業(yè)雄踞,靠的是什么?
“工廠”倍受商人青睞的最重要原因仍然是廉價(jià)的勞動(dòng)力。2011年中國(guó)制造業(yè)公司每小時(shí)雇傭單個(gè)勞動(dòng)力只需花費(fèi)2.8美元,而全的平均數(shù)字為21.9美元/小時(shí),是中國(guó)的近8倍。與勞動(dòng)力廉價(jià)密切相關(guān)的就是中國(guó)工人效率十分低下:2011年全球平均每個(gè)工人可創(chuàng)造33000美元的GDP,而中國(guó)工人僅能創(chuàng)造14200,不到平均水平的一半??上驳氖沁@方面中國(guó)正取得明顯進(jìn)步,十年之內(nèi)復(fù)合增長(zhǎng)率為10.8。
另一方面,廉價(jià)帶給中國(guó)工人的優(yōu)勢(shì)正在被高昂的醫(yī)療健康成本拉低。中國(guó)在此項(xiàng)得分僅為27,中國(guó)制造企業(yè)為工人醫(yī)保等問(wèn)題不勝其煩。報(bào)告指出這種境況多來(lái)自于醫(yī)療結(jié)構(gòu)的不合理,而這很可能導(dǎo)致的就是企業(yè)與工人的雙輸:前者需支付更高成本,不利于發(fā)展;后者除了找工作更難,享受到的健康保護(hù)也是被打折的。
低薪、低效的工作與缺乏感的生活,對(duì)工人造成的負(fù)面影響是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
中國(guó)便宜的不只是人,還有環(huán)境。中國(guó)工業(yè)能源十分廉價(jià),在六個(gè)中最讓企業(yè)老板樂(lè)開花也不足為奇。“地大物博”自然是一個(gè)理由,可報(bào)告同時(shí)指出中國(guó)對(duì)自然資源不加保護(hù)地攫取造成了環(huán)境形勢(shì)的嚴(yán)峻:同樣資源豐富廉價(jià)的美國(guó)環(huán)保指數(shù)為56.6,同樣制造業(yè)發(fā)達(dá)的臺(tái)灣地區(qū)環(huán)保指數(shù)高達(dá)62.2,而中國(guó)大陸得分僅為42.2。
“中國(guó)制造”的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)正在被印度、巴西等趕上(此二國(guó)被認(rèn)為將在5年內(nèi)升至第二、三大制造國(guó)),但發(fā)展模式卻遠(yuǎn)未完成向高級(jí)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型。勞動(dòng)者與自然環(huán)境從來(lái)都既是工業(yè)的獲益者又是受害人,如處理不當(dāng),很可能整個(gè)“工廠”將變成一座霧霾重重的血汗工廠。
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展200-250馬力和3款300馬力以上的拖拉機(jī)
- 國(guó)際農(nóng)機(jī)展上31款100-200馬力的拖拉機(jī)
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機(jī)產(chǎn)量38萬(wàn)臺(tái),全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 2024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 銷冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 178612024年1-9月插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16832雷沃第二英虎第九,前4占比過(guò)半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 16423東方紅久保田常州東風(fēng)獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 15174天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 14895國(guó)際農(nóng)機(jī)展200-250馬力和3款300馬力以上的拖拉機(jī)
- 14516銷冠獨(dú)占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 13827冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 13828冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 12629銷冠占比超20%,雷沃第八英虎無(wú)蹤影,吉林10大玉米收獲機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格