中國和美國的農(nóng)業(yè)機械化程度對比
2013-01-22
來源自網(wǎng)絡(luò)9030
我國農(nóng)業(yè)機械化走過了一條不平凡的風雨之路,從總體上看,應(yīng)該說成績是主要的。①解放前我國基本上沒有農(nóng)業(yè)機械。解放后,我國的農(nóng)業(yè)機械化事業(yè)從無到有,從小到大,發(fā)展很快。到1997年,農(nóng)業(yè)機械總動力達42016萬千瓦,比 1952年的 18萬千瓦增加了 2333倍;農(nóng)用大中型拖拉機增加到 689051臺,比 1952年的 1307臺增加了 526倍;農(nóng)用載重汽車875571輛,比 1952年的 280輛增加T 3126倍。與此同時,農(nóng)村電力等也都是從無到有,得到了巨大的發(fā)展。②農(nóng)業(yè)機械化使農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力得到大幅度提高。農(nóng)業(yè)機械的推廣使用,提高了生產(chǎn)效率,增強了抵抗干旱、洪澇等自然災(zāi)害的能力,一定程度上改變了“靠天吃飯”的狀態(tài);農(nóng)業(yè)機械的使用促使農(nóng)業(yè)向農(nóng)工貿(mào)一體化發(fā)展,促進了農(nóng)業(yè)運輸事業(yè)的發(fā)展。③建立了相當規(guī)模的農(nóng)機生產(chǎn)和推廣體系。培養(yǎng)了一支達二千萬人的農(nóng)機科研科技隊伍。在農(nóng)業(yè)機械化的推廣過程中,農(nóng)民開闊了眼界,提高了科技素質(zhì)。各種基層農(nóng)機廠、農(nóng)機站為后來的農(nóng)村工業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。④改革開放以來,農(nóng)業(yè)機械由統(tǒng)配變?yōu)榉强厣唐愤MA了市場。農(nóng)民擁有了選擇購買農(nóng)業(yè)機械從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的自主權(quán),農(nóng)機投資主體發(fā)生了由投資為主到以農(nóng)民私人投入為主的轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)了投資主體多元化的格局;另外,農(nóng)業(yè)機械推廣運用領(lǐng)域不斷拓寬。但是,我國的農(nóng)業(yè)機械化過程中,失誤也不少,值得反思和總結(jié);①在過去,特別是在改革開放之前,沒有認識到農(nóng)業(yè)機械化是一個經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展過程,不講經(jīng)濟效益,不算經(jīng)濟總帳,而是采用行政命令、政治運動的方式推進,試圖速戰(zhàn)速決,超越了生產(chǎn)實際需要和經(jīng)濟可能,違背了客觀經(jīng)濟規(guī)律,造成了很大的浪費,給農(nóng)業(yè)機械化聲譽帶來了不良影響。②在改革開放之前,在發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化的過程中存在“、一刀切”的傾向,沒能注意到我國的自然條件差別很大,農(nóng)機在我國不同地區(qū)需求具有層次性和差異性。③改革開放時期,在對改革前20多年農(nóng)機化中“左”的影響進行清理時,矯枉過正,出現(xiàn)了80年代初我國農(nóng)業(yè)機械化的否定論。認為“石油農(nóng)業(yè)”在我國行不通,只搞生物技術(shù)就行了。認識的模糊造成實踐中的混亂。農(nóng)業(yè)機械失營失控,有些地方農(nóng)機具被拆分,或因無人管理而報廢,農(nóng)機教育網(wǎng)絡(luò)受到嚴重沖擊。
縱觀我國農(nóng)業(yè)機械化所走過的道路,既有成功的經(jīng)驗,又有失誤的教訓。但因我國農(nóng)業(yè)機械化的失誤和發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化的暫時困難而對我國發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化持否定態(tài)度是不足取的,我認為我國發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化方向是正確的。機械化代替手工工具,提高勞動生產(chǎn)率,是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。農(nóng)業(yè)機械化是當今各國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容和標志。有人說中國要繞過“油農(nóng)業(yè)”,搞“生態(tài)農(nóng)業(yè)”也可以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。其實,重視“生態(tài)農(nóng)業(yè)”是對的,但不能片面地把“生態(tài)農(nóng)業(yè)”與農(nóng)業(yè)機械化對立起來。“工欲善其事,必先利其器”,‘“生態(tài)農(nóng)業(yè)”是要靠農(nóng)業(yè)機械化這個手段去實現(xiàn)的。我們應(yīng)當從廣義上理解農(nóng)業(yè)機械化。電氣化、水利化本身就是與機械化相輔相成的,農(nóng)業(yè)運輸、農(nóng)產(chǎn)品加工和林、牧、漁業(yè)現(xiàn)代化也離不開機械化??梢哉f,整個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都離不開機械化。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中,既要反對只片面強調(diào)其必然性而不顧客觀條件的冒進,又要反對只片面強調(diào)客觀條件性而消極等待,在認識上則不應(yīng)消極回避它,而應(yīng)該積極正視它,決不能低估農(nóng)業(yè)機械化的意義。
縱觀我國農(nóng)業(yè)機械化所走過的道路,既有成功的經(jīng)驗,又有失誤的教訓。但因我國農(nóng)業(yè)機械化的失誤和發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化的暫時困難而對我國發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化持否定態(tài)度是不足取的,我認為我國發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化方向是正確的。機械化代替手工工具,提高勞動生產(chǎn)率,是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。農(nóng)業(yè)機械化是當今各國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容和標志。有人說中國要繞過“油農(nóng)業(yè)”,搞“生態(tài)農(nóng)業(yè)”也可以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。其實,重視“生態(tài)農(nóng)業(yè)”是對的,但不能片面地把“生態(tài)農(nóng)業(yè)”與農(nóng)業(yè)機械化對立起來。“工欲善其事,必先利其器”,‘“生態(tài)農(nóng)業(yè)”是要靠農(nóng)業(yè)機械化這個手段去實現(xiàn)的。我們應(yīng)當從廣義上理解農(nóng)業(yè)機械化。電氣化、水利化本身就是與機械化相輔相成的,農(nóng)業(yè)運輸、農(nóng)產(chǎn)品加工和林、牧、漁業(yè)現(xiàn)代化也離不開機械化??梢哉f,整個農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都離不開機械化。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中,既要反對只片面強調(diào)其必然性而不顧客觀條件的冒進,又要反對只片面強調(diào)客觀條件性而消極等待,在認識上則不應(yīng)消極回避它,而應(yīng)該積極正視它,決不能低估農(nóng)業(yè)機械化的意義。
更多>同類農(nóng)機資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機資訊
- 洋馬第三久保田第七,河南10大插秧機補貼銷量、主銷機型與價格
- 9月數(shù)據(jù)出爐,前3季度拖拉機產(chǎn)量38萬臺,全年大拖可望創(chuàng)新高
- 冠亞軍占比近半,久保田第六洋馬第七,湖南10大插秧機補貼銷量、主銷機型與價格
- 冠亞軍占比超75%,江蘇6大插秧機補貼銷量、主銷機型與價格
- 2024年1-9月插秧機補貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 天人冠軍徐工亞軍英虎第三雷沃第四,前四占比超55%,甘肅12大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 銷冠占比超20%,雷沃第八英虎無蹤影,吉林10大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 雷沃第二英虎第九,前4占比過半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 東方紅久保田常州東風獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補貼銷量與價格
- 銷冠獨占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機補貼銷量與價格
點擊排行
- 20551吉林開始補貼2024年購買的農(nóng)機了,請看10大拖拉機品牌銷量與價格
- 18112銷冠一拖東方紅,青島10大拖拉機補貼銷量與價格
- 177432024年1-9月插秧機補貼銷量增超15%,企業(yè)排名有哪些新變化?
- 16404濰柴雷沃獨占55.5%,陜西10大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 16265東方紅久保田常州東風獲輪拖前三,浙江10大輪拖和3大履拖補貼銷量與價格
- 16186銷冠市場占比超21%,雷沃第三英虎第七,山西10大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 15977雷沃第二英虎第九,前4占比過半,內(nèi)蒙古10大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 14218銷冠獨占66%,英虎第二、雷沃與金大豐并列第三,天津6大玉米收獲機補貼銷量與價格
- 14159美聯(lián)儲降息對美國農(nóng)機市場影響幾何?